访问主要内容
生态 健康与科技

公民素质国际测试:学雷锋祖国拾金不昧者多乎?

发表时间:

美国与瑞士的学者们近期做了一项有趣的试验,他们把17000个钱包分别遗放在全球四十个国家的不同地点,其目的是要测试这些国家的公民的诚实度。他们近日将此项测试的统计结果公布在美国著名的科学杂志上,虽然有部分结果有些令人费解,但是,绝大部分的统计数字多少折射了测试国的国民的心态。

被用于调查的工具
被用于调查的工具 网络图片
广告

法新社的报道评论说,虽然多年来经济学者以及心理学者对诚实这一概念已经做出了反反复复的研究,但是对现实生活中公民的诚实度进行测量,尤其是在四十个国家同时进行测试,这在历史上还是首次。

这些学者采取的是什么样的测量方式?首先,参加这一实验的工作人员在全世界四十个国家分别存放了四百个钱包,这些钱包有的是空的,有的则带有相当于13.45美元的当地的钞票。钱包中含有透明塑料纸包装的三张主人的名牌,电邮地址,钥匙以及一个购物单。他们被丢在旅店,银行,商场等,参与试验的工作人员将这些钱包捡起来之后交给当场的工作人员,之后便迅速离开。

下面我们来看看这些调查学者本周四在“科学”杂志上公布的统计结果。首先最引人注目的结果是钱包被完璧归赵最多的国家是瑞士以及北欧国家,而钱包归还最少的国家则是中国,摩洛哥,秘鲁以及卡萨克斯坦。

有意思的是,从总体来看,有钱的钱包的返回率为51%,远远高于空钱包的40%的返回率,也就是说,金钱利益似乎并不是钱包被私吞的唯一原因。

主导此项调查的学者认为,调查结果显示,助人为乐以及对自己形象的爱护是人们将钱包交还给失主的主要原因。比如说,没有钥匙的钱包的返回率要远远低于有钥匙的钱包。

根据他们公布的统计数字,瑞士,挪威两国的钱包归还率超过了70¨%, 而在中国,空钱包的归还率低于10%,而有钱的钱包的返回率却超过了20%。

那么,有钱的钱包是否更加有可能被送还给失主?主导调查的学者特意在美国,英国与波兰这三个国家追加试验,他们在钱包中追加了94.15美元,结果十分明显,前越多,钱包被送回的几率便越高。瑞士苏伊士大学的学者克里斯蒂安·楚安(Christian Zünd)就此分析说,钱包中如果有钱,人们就会有做贼的感觉,钱越多,这种感觉便随之上升,这就是为什么归还的人也就越多。

那么,国与国之间的贫富差距是否也是造成不同试验结果的因素之一?对美国密歇根大学的学者阿兰·考恩(Alain Cohn)来说,贫富差距似乎并不是一个重要的因素。

除了经济因素之外,学者认为文化与政治制度似乎更加影响一个国家的公民的素质与行为。比如说,一个国家公民的家庭观念越强烈,钱包的归还率便越低。瑞士苏伊士大学的学者克里斯蒂安·楚安Christian Zünd就此举例说,就拿意大利与法国来做比较,意大利人的家庭观念往往高于法国人,但意大利人送回的钱包总数却低于法国人,这或许是由于家庭观念强烈的人往往更加注重自己小家庭成员的利益,而对家庭之外的人则更加淡漠。

有意思的是,在调查结果公布之前,研究小组曾经邀请了279名经济学者请他们对此次调查结果做出评估,而绝大多数经济学者的预测都大大低于实际的结果,看来,专家们往往对普通民众的动机过于悲观。阿兰·考恩(Alain Cohn)教授因此呼吁政界在做出决策时应该利用民众在道义上积极的一面,而减少打压性的措施。

当然,如果说测验结果特别彰显瑞士与北欧国家与中国等国之间的差距,但是,要对造成这些差距的因素做出解释却并非易事。尽管学者们提出了文化,家庭,政治体制等诸多因素,但如果要做出更加深入的解读,还必须做出进一步的测试,这也正好是主导这项研究的学者们的计划。

美欧学者公布公民文明度测试结果
美欧学者公布公民文明度测试结果 网络图片

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。