rfi

收听
  • 网上电台
  • 最新节目
  • 法语节目
听众之音
rss itunes

“一党专政能否解决腐败?”与“大学还怕西方价值观传播?”

作者 法广, 尼古拉

本台《大家评说》栏目于2月11日在法广中文网主页发起题为“一党专政能否解决腐败?”的讨论,随后收到29条有效评论。在此之前,本台《大家评说》栏目在1月31日还发起另一主题为“大学还怕西方价值观传播?”的网上讨论也收到30条有效评论。但由于技术原因,上述近60条网友的有效评论均被广告遮屏,在网上无法查阅内容,敬请谅解。本台将尽快让网上评论栏目的显示功能恢复正常。

本台邮件系统里收到了一些网友们的反馈,经领导同意,除去谩骂、煽动各类仇恨等等,以及使用英文发表的评论以外,在上述两个最新讨论主题范围内,本次节目摘要播出在最近七天里收到的部分评论。

在“一党专政能否解决腐败?”主题讨论下,有匿名网友三天前留言表示:“既是运动员,又是裁判员,更是规则制定者。这样的一党专政要想真正反腐败,简直就是天方夜谭、自欺欺人罢了。谁能相信呢?! ”

在同一主题下,另一位匿名网友在四天前留言表示:“腐败在另一种形式上帮助了中国改革开放和经济发展,没有腐败官员的通融,很多制度层面的法律制度会制约着民企的发展。但是中国改革开放到现在腐败确实不能够起到正面的作用了,所以打击腐败也符合中国利益。长远看民主会慢慢带来,太快了不行,太慢了也不行。对中国的每一个人都是一种智慧和耐力的考验。顺便说 一句,民主并非是最好的政治制度,我觉得适合的就是最好的。 ”

在“大学还怕西方价值观传播?”主题下,有匿名网友在三天前留言表示:“我们普通老百姓对于西方价值观不很清楚,更不了解所谓的中国特色社会主义理论。我们只知道许多现代科学技术都是从西方国家引进的,比如我们国家使用的汽车、火车、飞机、电视、电脑等等都是以西方国家发明创造为基础的,对我们极为有利的。我们能够接受西方的物质文明,为什么不能接受西方的精神文明,为什么要把惠及百姓成功的做法和经验拒之门外呢?! ”

另一位匿名网友在上述两个最新讨论主题框架下,既“一党专政能否解决腐败?”与“大学还怕西方价值观传播?”这两个本台《大家评说》栏目的最新主题讨论下,于七天前同时发表了同一篇较长的评论。这位匿名网友表示:“在中共统治下,文化就充当壳的角色。它不保护我们,只是限制我们,禁锢我们。马修‧阿诺德说‘文化是自私的,它的特性就是自私,它不自私就不能保护自己。’文化是静的,是凝固的,是封闭的,是稳定的。它要把时间变成空间,使流动的精神不断固化下来。似乎不这样,就不是文化。但信仰需要流动,需要打破,需要生命不断开放自己来跟永恒和无限对话,需要动,需要把空间变成时间,需要把固化的形式变成流动的精神。这就带来冲突。就像岸和水。文化的岸把水保护起来,但有时也把水禁锢起来,让它永远与海隔绝。”

这一评论接着写道:“然而,文化是为了人,人不是为了文化。有没有一种文化的岸,可随水流动?它在水的流动中时刻保护水,但并不禁锢水?当然有。这时的文化,就不再是对水的禁锢,而是对水的成全。它护送着河到海里去。一开始,对岸来说是痛苦的。它需要失去自己,打破自己,需要跟随与成全,流动与陪伴。但也正是在这样的过程中,它失去了自己,也找回了自己,找回的是一个新的自己。一旦文化拒绝更新自己,我们就要勇敢抛弃它!”

由于时间关系,本次“听众之音”节目无法一一播出网友们的各种评论,敬请谅解。

老听友郭惠民:希望法广继续发展

听友杨思思介绍在法国学习中文情况

法广网友对天津大爆炸的评论反馈

听友张先生分享收听法广经验和方式

真相:到底是谁主导了对日抗战?

环法赛法车手首次获赛段冠军 阿尔卑斯山赛程惊险高山风景迷人

听众之音 - 采访台湾新北市老听众林清辉

听众之音 - 采访中国秦皇岛媒体人林听友

采访中国广东听众张先生以及六四天网义工蒲飞

法广网友:“六四”中国人的噩梦 我是断然不会就寝

法广网友评周永康庭审被推迟:穿帮之戏没法演

听众之音-介绍两位听友网友提供的本台卫星参数

法广网友评述被推迟审判的周永康案

听众之音 - 黄听友介绍使用卫星收听法广

听众之音 - 连线中国北京和珠海的两位听友