2016年6月8日，中国最高法院宣布重审21年前结案的聂树斌奸杀案。此时，聂树斌已被执刑处决21年。如果说十余年来一直不遗余力地为聂树斌案复查而努力的家人以及为不平而鸣的媒体人、法律人终于看到了一线翻案的希望的话，这十余年间，冤案终将昭雪的坚定信心也不断受到来自远超出法律范畴的种种阻力的挑战与磨难。如何看最高法院这项姗姗来迟的重申决定？聂树斌案复查为何拖延十一年始终难有推进？山东刑辩律师陈光武先生自2012年起就开始介入为聂树斌翻案的努力，在2016年4月因为围绕此案的一些非议而解除代理委托。他接受了我们的电话采访。
聂树斌案发生在1994年至1995年。1994年9月，尚不满20岁的河北工人聂树斌被石家庄公安局桥西分局指控强奸杀人罪名。次年4月，河北省高级法院终审判决他死刑，并迅速执行。但10年之后，2005年涉嫌多起命案的王书金在河南被捕，其供词显示他才是聂案的真凶，王书金本人也供认不讳。但聂树斌家人以及律师提出的复审申诉却始终得不到回应。2014年，最高法院决定转由山东高级人民法院复查，但所谓复查却一再延期。2016年6月8日，最高法院宣布重审决定时，已是山东法院第四次延期期限结束前夕。
对争取聂案复查的艰辛深有体会的陈光武先生对最高法院的重审决定多少有些感到意外：
2016年6月24日公民论坛：陈光武谈聂树斌案重申
文字誊写待续
聂树斌在他风华正茂的年纪被无辜剥夺了生命，丧子之痛也粉碎了他父母的正常生活。聂树斌案，正如此前的呼格吉勒图案，还有更多其他冤案无疑是司法屈从于政治需要时酿就的个人及家庭悲剧，但这些案例也凸现出死刑判决的不可逆转性，人死不能复生，夺走生命的手并无重塑生命之力。中国是否应该重新掂量维持死刑判决的必要性，考虑走出宁可错杀不可放过的逻辑？
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅