陈破空：“习核心”的诞生是“威胁、妥协”加“交易”的综合产物

各位听众：中国共产党18大6中全会不久前在北京闭幕。作为19大之前中共最大的一次会议，本届全会受到国外媒体高度关注。这次全会引发舆论关注的一个焦点是习核心的形成。习近平的领导地位似已确立。按照惯例，将于2017年底召开的中共19次代表大会，应将确立中共领导人的继任人选。但相关议题似乎尚未提上日程。有观点指，现任最高领导人习近平将在2022年之后继续留任。这样的情况下，中国未来的走向便引发种种猜测。对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的观点。

法广：首先请谈谈，从传出的信息看，这次全会给人的总体印象如何？习核心的形成是否意味着习近平的地位已十分牢固？

陈破空：这次六中全会最大的看点，大家都知道，就是习核心的出台。这是习近平梦寐以求的，也是苦苦斗争四年得来的，姗姗来迟。今年一波三折，年初部分地方大员喊出了“习核心”的说法，但随后又销声匿迹、悄无声息，反映了对立派系的反扑。到六中全会前，再次有人喊出“习核心”，而六中全会之后，终于确立“习核心”的说法，这意味着、标志着习近平在权力斗争中获得阶段性的胜利。可以说他的地位更上一层楼。

但是这次习核心的出台，从六中全会的公报看来，并不是习近平大获全胜，而是半胜。因为从公报看来，全会经过了激烈的讨价还价、字斟句酌、各派据理力争、互不相让，也就是说，习近平的对立派系，比如说江泽民的代理人、张德江、张高丽、刘云山等人提出了条件，如果要接受设习近平当核心，就有一定的条件。比如说这里边反映了一些语言：坚持集体领导的原则、坚持集体领导和分工、坚持集体领导和分工负责相结合。而且用了几个“任何”，说“任何组织、任何个人都不得在任何情况下以任何借口违反这项集体领导的原则。这显然是对习近平的一种制约。

而且里边还提出，对领导人的宣传要实事求是，反对吹捧。回想这四年来，只有习近平一人得道了吹捧。所以这些说法都是针对习近平。也就是说，习近平跟对方达成了一定程度的交易。所以习近平核心的诞生，应该说是“威胁、妥协加交易”的综合产物。“威胁”，就是六中全会前夕，习王阵营亮出中纪委的利剑，通过香港《成报》追打张德江、刘云山等人，也就是说，如果习核心一定要出台，如果有人反对的话，可能会中中纪委这把利剑。在威胁之下，其他派系不得不有所收敛，但是提出了条件，就是说双方要达成条件：一方面，习近平可以成核心，但另一方面，其他的分工和权力不变。所以说这是一个在威胁之后、又妥协、又交易的一个产物。这反映了中共内部的权利斗争依然激烈，而习近平遇到的抵抗仍然在高层，也就是在中央委员会、政治局和中央政治局常委这么一个级别。

法广：从目前的局势判断，习近平在明年确立继续留任五年后，是否会在2022年顺利让位？关于揣测他的执政期将超过十年的依据是什么？

陈破空：习近平取得核心地位之后，他刚刚超过胡锦涛的位置。因为胡锦涛执政十年，没有封核心。他刚刚超过胡锦涛、赶上了江泽民的地位。就是用“习核心”取代了“江核心”。也就是正式有了核心的地位。核心，按照邓小平的说法，就是能拍板、能说了算。但是习近平现在面对的这一届中央委员会，就是１８大中央委员会，并不是他自己选择的人马。里边很多是江派、或者是团派，亲习近平的人非常少。所以这就是过去几年习近平成立很多工作小组，来小组治国、代替老牌中央委员会、政治局和政治局常委的原因。

现在取得了核心的封号之后，在未来一年，还有很多的权利斗争，涉及到很多议题，比如说他最亲密的助手－王岐山能否留任？还有就是他是否设接班人？还有：谁能够入常、谁能够入局？就是：谁能够进入政治局常委、谁能够进入政治局、等等。这些议题都摆在未来一年，１９大之前，各方还会较量，习近平目前来说，他的地位占了上峰，我们看到六中全会之后马上有了一个动作，就是撤换了北京市长。北京市长王安顺并没有到退休年龄，但是突然被撤换。而换上了习近平的亲信蔡奇。这证明习近平的权利进一步扩大。但是未来一年，我想其它派系不会善罢甘休、不会坐以待毙。一定会产出很多的反扑措施或者对等的讨价还价。所以在明年，习近平，相对说来１９大的局面，对他来说，比对１８大更有利，权利可以更上一层楼。

但是他要真正的大权在握、或者一言九鼎、取得一个能拍板说了算的真正的核心地位的话，１９大选出的中央委员会，起码有６０％是习的人或者亲习的人或者属于习的人，包括中央委员会、政治局和政治局常委，只有这样受到习家军的晋升宫位，习近平的核心地位才能够真正算数。所以要维持，还有一番较量和争斗。

法广：本届18大6中全会的焦点议题是与意识形态相关的话题。党内反腐依然是重点。强调意识形态用意何在、反腐运动又将如何进行下去？

陈破空：这次六中全会中制定了两个政治文件，一个叫做“党内生活的若干条例”，或者说一些监督的准则等等，这个准则和条例为什么在１９８０年的基础上翻新？六中全会结束之后，他们举行了一个记者会，当时有一个中宣部的副部长，叫齐峰，他是习近平的亲信，是习近平的山西老乡，他就一语道破、一语惊人，他说之所以制造这些条例或者准则，是因为高级干部中，个别人有野心、拉帮结伙、结党营私、谋取权位、搞阴谋活动，他这句话就证明，现在对习近平的妨碍确实不在中、下层，也不在地方大员，地方大员已经换得差不多了，而真正的抵抗、力道不小的抵抗在上层，就在政治局常委、政治局和中央委员会这个级别。在这个级别上斗争仍然没有结束。习近平虽然在相当程度上控制了军队或武警、中纪委等系统，但是在各层权力中枢的三大机构：中央委员会、政治局和政治局常委，习近平仍然乏力。这就是为什么在目前的情况下要继续强调反腐的原因。

在六中全会前放出中纪委的大片《永远在路上》，目的是为了震慑高层。意思就是说，现任的这些政治局委员或者政治局，如果对习近平有所不从的话，就可能被中纪委拿下。甚至引用晨报的话说，就是“打破了反腐不上常委”。所以这次六中全会，习核心之所以能够出台，也是在这种直接威胁之下，其他派系有所收敛，同时也有提条件。

目前习近平没有指定接班人，明年会不会指定接班人，要看习近平自认为把握如何。今年倒是有个迹象，就是一个叫李鸿忠的人冒出了头，因为李鸿忠原来是湖北省委书记，今年一月带头喊出了习核心的是他，后来是天津市委书记，在六中全会前又带头喊出习核心，也是他。而只有他，最近受到了中纪委的表彰。这可以说是独一无二。这种迹象显示，李鸿忠有可能连升三级，有可能已经被列为潜在的习近平的接班人选之一。早前所说的孙政才是温家宝推荐给习近平，重庆市委书记，习近平很看好孙政才，但是孙政才不仅是一月份没有表态习核心，这一次也没有怎么表态。所以这样的情况下，孙政才的仕途也可能打上一个问号。

法广：随着中共19大的迫近，各路人选似已开始站位。这将形成怎样的一种局面？一党执政的局面能否永久继续下去？

陈破空：对习近平来说，现在都在议论他可能超期任职、或者延任，打破十年任期的常规。我想习近平要打破这点很不容易。因为有一些其他七上八下的规则，如政治局常委６８岁走人，６７岁留任，这些规则可能容易打破，为了王岐山留任。另外说７０岁退休，这些规则等等都有可能改变。但是要改变十年任期的规则，在党内的阻力不小。现在有些外电已经开始说习核心撑起了、已经和毛泽东、邓小平比肩。我不这样认为。因为毛泽东是因为推翻一个政权、建立一个政权，他有他的历史地位；邓小平是颠覆了毛泽东，让中国的经济大翻覆，也有他的历史地位。如果习近平仅仅是重复毛、重复邓，或者半邓半毛、疑毛疑邓，或者政治上像毛、经济上像邓，政治独裁走毛泽东的路，经济开放、经济改革走邓小平的路，这样的话，他没有资本跟毛邓比肩，也没有底气。如果他要真正在历史地位上跟毛和邓去比肩的话，除非走出自己的路、走出第三条道路。就是不同于毛、不同于邓。毛和邓没有走过的、没有开创的路，比如说民主化。

如果习近平走民主化之路，在他的大权独揽、一言九鼎开启民主政治，像蒋经国那样，那么，他就自然会连任起来。就是说通过民选、成为首届民选总统。这个时候他的权利自然就延期了。但如果他试图继续保持一党专政，通过高度集权、独裁的方式继续延任的话，不要说不符合世界潮流、时代潮流，在民间不见得会受到真心的支持，即便在党内不会受到支持，我想党内会引起极大的不满。仅仅通过反腐的手段，不能服人心。因为反腐是选择性反腐，主要是反对他自己的政敌、反对那些反对他的人。所以习近平要通过一党专政的路来保持自己的连任，危险很大，有可能前功尽弃，而且可能结局会很惨。但是如果通过民主改革的路，民主政治的路来走出的话，不仅在历史上有丰功伟绩，而且在地位上可以和毛邓比肩，甚至超越毛邓，而且延任也是顺理成章。所以针对这一点，我想习近平他自己会三思。并不是我们对他抱有幻想，而是给他一个客观的分析，给他一个善于的奉劝，不至于在大权独揽之后，走回到毛泽东的道路。因为那条道路已经不合时代、不合时宜。我想即便是毛泽东今天在世，也不见得会走那条道路。