疯狂嘴炮成双：核武加身的金正恩与要核打击朝鲜的特朗普

面对挥舞核威胁的朝鲜，特朗普也开始挥舞核大棒：“美国的核武器从没这么厉害过!”

朝鲜中央电视台主持人8月9日有关朝美关系节目截屏 朝鲜中央电视台截图

美国总统特朗普8月9日在新泽西高尔夫球场度假地点称“将以世人从没见过的火与愤怒”应对朝鲜继续升级的威胁，这“世人从未见过的火”被外界解读为使用毁灭性核武器。虽则这是对朝鲜所称的使用“火星12号”对美国关岛进行围堵射击可能性的口水战性质回斥，但依旧招致外界批判，因为“使用核武器”的可能性出自美国总统之口，无疑划出了一条危险的警戒红线。此后，特朗普又称“美国的核武器从来没有像现在这么厉害”。

朝鲜官方媒体朝鲜中央通讯社今日发文引述朝鲜人民军战略军发言人本月8日的声明称：“朝鲜人民军战略军正在慎重考虑使用火星-12型中远程战略弹道火箭对关岛周边进行围堵射击的作战方案”，并表示“关岛围堵射击方案将经过审核与制定，报告给最高司令部，若金正恩下决心，方案将随时同时多发性、连发性地付诸实践”。朝中社解释称，制定这一方案是因为不时有对朝鲜进行威胁恐吓的美国核战略轰炸机出没韩国上空，而这些轰炸机来自于美军安德森空军基地等关岛主要军事基地，因此锁定关岛作为潜在打击目标，要求美国立即停止“军事挑衅”，否则美国提倡的“预防战争”的选择权将不止掌握在美国手里，同时警告韩国：“要想避免毁灭性灾殃，千万不要轻举妄动”。

此前，特朗普针对朝鲜试射弹道导弹表示“与其对朝鲜远程核导弹开发手足无措，不如同朝鲜开战”，“即使开战，战争地点也是在朝鲜半岛，即使数千人死了，也死在那里，而非死在美国本土”。对此，朝中社评价称“美国当局的侵朝核战争狂热已越过红线，到了极为冒险、鲁莽的实战行动阶段”。

有关美国政府的“侵略朝鲜的核战争狂热”到底是否存在，相信金正恩政权有着与国际社会主流意见不同的逻辑，但无论如何，特朗普面对平壤的嘴炮全开的态度，在分析人士看来的确是越过了一条危险的红线。韩国延世大学中国学副教授乔恩-德旅力在其推特上写道“威胁金正恩就好比和教皇比赛祈祷”“对朝鲜动武只能逼得它使用最新研制的武器，而不是放弃核武”“出兵被人宣称拥有大规模杀伤性武器的伊拉克不是好主意，现在朝鲜就有核武器，出兵这样的朝鲜难道会有好结果吗？”美国民主党人兼众议院外交事务委员会成员艾略特-英格尔称“很遗憾特朗普画出了这样的警戒线，因为金正恩肯定会不可避免地跨越这条线的”。他认为“朝鲜的确是威胁，但总统这种疯狂的反应让人们觉得美国要用核武器去对付一个朝鲜暴君不那么令人愉快的几句话”。

法新社称，华盛顿邮报此前通过情报报告发现朝鲜已最高可生产60个核弹头，数量比以前预计的要多，但专家认为朝鲜如果想真正使用核武器，还需要跨越几个技术鸿沟，尤其是在第二次洲际弹道导弹试射后，美方专家认为朝鲜的核弹头从太空再次进入大气层时需要跨越的距离还不能够被保障，掌握大气层再入技术还需要数年时间。此外根据美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前主任的评价，朝鲜没有充分的经验来发射足够小、足够轻、但足够强劲的核弹头，否则将自身被洲际弹道导弹发射时产生的能量所波及。

至于关岛方面，8月9日，关岛内部安全委员会成员称“朝鲜导弹打击到关岛的可能性只有0.000001%”，因此建议人们“放松享受关岛的天堂生活”。而关岛总督卡尔沃也承诺关岛居民，目前没有任何能对关岛造成威胁的可能性存在。法新社称关岛商店里并没有出现居民恐慌迹象，加油站也正常运转。

面对出现过热迹象的美朝关系，柏林外交部长当天呼吁两国保持克制，称“德国将以最大的担忧情绪继续关注朝鲜半岛非常严重的形势，军事途径绝对不可以用来解决问题”。对此，法新社称中国外交部对该社表示“中方呼吁各方继续用和平方式解决朝鲜半岛核问题，避免所有可能加重矛盾的言辞和行为”。有关中方立场，8月8日，中国外长王毅再次要求“朝鲜核导开发与美韩军演双暂停”，并呼吁“朝鲜回应美国国务卿蒂勒森提出的‘四不’承诺，即不寻求朝鲜政权崩塌，不寻求朝鲜半岛加速统一，不寻求向三八线以北派兵的借口，不用朝鲜定义美中关系”。