美中贸易战，从刘鹤先生到美国访问，然后中国和美国在2018年5月19号发表中美经贸磋商的联合声明，一个阶段之后有些人就觉得贸易战已经差不多了，打不起来了。没想到，2018年6月15号白宫发出声明，对中国1102种产品、总额500亿美元的商品，征收25%的关税，然后中国开始回击，然后美国又把码加到了2000亿，不断地在加。好像两国在激烈地碰撞，这是怎么回事？
在2018年6月22日的《明镜编辑部》第263期里，明镜集团执行总编陈小平和程晓农博士讨论美中贸易战难题。今天《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑贺兰若女士，给大家详细介绍这场讨论。
索菲：嘉宾对中美贸易战突然激烈起来，尤其是中国选择以硬碰硬是怎么看的？
贺兰若：程晓农博士指出，中国是经过了精密的算计之后，发现它不管是合作、协商，还是对抗，结果都一样，所以干脆它硬扛了。
索菲：中国为什么一定会输呢？
贺兰若：中国官方的定调就是，中美两国贸易争端如果要对抗，就是双输。程晓农认为，现在的形势就是，如果中国选择妥协，让美国实现了自己的战略企图，让美国赢了，中国只有认输。而选择对抗，也是双输。既然怎么都是输，中国还是选择对抗，孤注一掷，准备输到底，说不定还能迫使美国让步。简单说就是，中美两国是在试胆儿，看谁胆大。
索菲：真硬碰硬的话，会不会重创在华的美资企业？
贺兰若：程晓农博士认为，首先，美国企业在中国投资的企业总比例很低很低，占1.2%，而且很大一部分不是制造企业、不是工业企业，是服务业。比方像麦当劳，人家造的就是那汉堡包，你说那有多少技术含量？就那一配方而已。所以中国要对外资企业下命令，涉及不到这些企业。另外，中国如果要达到美国政府讲的缩小贸易逆差，那是必须逼外资企业走。外资企业不走，中美贸易逆差就消失不了，因为中美贸易逆差基本上就是中国的外资企业造成的。
但中国吸引外资的时候，是享受到了大量好处的。别人给你送来了技术、送来了设计、给你牵上了市场的线、还帮你往国外销售，赚取了外汇，给中国创造了就业机会，无数的好处。这里的矛盾就出来了。如果中国不让外资企业走，中美贸易逆差就消失不了，美国这边就不甘休。但中国又不能用阴招逼着外资企业走，比方说，每天给外资企业加税，加得人家逃走，这做法也太损了，同时呢，也伤自个儿。
索菲：嘉宾有没有给出自伤的例子？
贺兰若：以大豆为例，如果中国加了关税，加多少，中国人的油价、肉价就涨多少，所以肉价涨个20%、30%，那是没疑问的。
索菲：那又能伤到美国什么呢？
贺兰若：还是以大豆为例，大豆产地是美国中西部几个重要的特朗普票仓州，特朗普输不起。还有汽车，那是美国底特律呀，还有俄亥俄几个州，也是特朗普的选票所在地。特朗普不得不有所考虑。当然，程晓农博士指出，美国所有种大豆农民，加在一块儿，才占美国人口的1%。大豆的农民呢，也就占美国人口的0.5%。而且很多都是有其他工作的兼职，所以中国能不能在政治上赌赢这一把，也很难说。
索菲：这一次中美贸易战，双方的知识精英界大都选择了默不作声，有什么原因吗？
贺兰若：程晓农博士认为，中国接触熟悉的美国学者、精英大都是左派、大都是反特朗普的、认为特朗普不行的，所以传达出的信息让中方有误判。但这个群体，不能左右美国的政治，而且在特朗普节节升高的民调面前，他们自个儿现在在慢慢地转向。简单说，如果批评特朗普，他在美国会失去声望，甚至会招到学生啊什么的批评；那么批评中国政府，又得罪中国，所以干脆他就闭嘴了。
索菲：那这场贸易战会导致什么后果？嘉宾有什么看法？
贺兰若：程博士认为，如果这场贸易战打下去的话，全世界经济会被牵连进来有所震荡，中国经济则将要陷入停滞。美国经济呢，影响不大，但真正对中国影响，是中国的经济，就是中国老百姓要准备过几年苦日子，要勒紧裤带。正好中国政府也已经说了，要准备饿几年肚子。不过这种经济停滞，并不会带来中国的政权的崩溃，因为这种政权的耐力，是比较强大的。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅