rfi

收听
  • 网上电台
  • 最新节目
  • 法语节目
美国专栏
rss itunes

美国人读不懂“中华文明”

作者 旧金山特约记者 王山

4月9日,美国国会众议院前议长金里奇( Newt Gingrich)在新成立的“应对中国当前危机委员会”会议上发表演讲,指出:“美中之间是一场有关文明的较量”,自此,“文明的较量”或者“文明的冲突”,便成为美国政、学两界热议的话题。但在美国,真正能够正确解读美中“文明的冲突”的人并不多,多数美国人读不懂什么是“中华文明”。

美国的学界人士,没有走出《文明的冲突》一书的作者、已故哈佛大学教授亨廷顿1993年的思维,认为“文明的冲突”是“种族的冲突”;或者没有走出古希腊历史学家修斯底德的“修斯底德陷阱”论,认为“文明的冲突”是新兴大国挑战已经存在的大国,争夺世界霸权的冲突。

政界的认知显然超越了学界。美国副总统彭斯去年10月4日在保守派智库“哈德逊研究所”发表的对华政策演讲,和今年以来美国国务卿蓬佩奥、参议员卢比奥在多个场合的讲话,都对美中“文明的冲突”有清晰的解读。而对他们的解读做了一番概括的,则是国务院政策规划事务主任斯金纳女士(Kiron Skinner),4月29日斯金纳在“美国未来安全论坛”上发表讲话,她说:中国与美国的竞争,不仅局限于双方的国家利益,也存在于不同的文明和意识形态等更为广泛的领域;中国现在的意识形态和文明结构,与西方世界所认知的完全不同;这种“文明的冲突”,对美国甚至西方将具有更大的威胁。

那么,对西方文明造成巨大威胁的“中华文明”到底是什么呢?当然不是从地底下挖掘出来的诸如殷墟文明、三星堆文明这些。人们认为最能代表“中华文明”的是发端于公元前500年春秋战国时期的孔子学说。中共十几年前开启的向西方渗透和侵袭的“大外宣”,其主要项目之一便是到世界各国大量开办“孔子学院”,可见中共向来将孔学作为“中华文明”的一张名片。但孔学到了中共建政以后的70年,早就不是以往2000多年的孔学,它已经被中共的意识形态深度异化,异化成了“中共特色”的孔学。被中共意识形态深度异化的孔学,就是现代的“中华文明”。

在现代“中华文明”下,中共政权和拥戴中共政权的中国人,成为当今世界比伊斯兰极端主义更加野蛮和邪恶的力量,向西方世界渗透和侵袭。遍布美国各州的孔子学院,在教美国人学汉字、讲汉语和“君臣父子”的儒家教义同时,又教美国人唱京剧《红灯记》和彭丽媛的歌曲《在希望的田野上》。孔子学院的终极目标,是在美国人中培养出现代“中华文明”的代言者和中共的代理人。中共总书记、国家主席习近平5月15日在“亚洲文明对话大会”开幕式上说,真正的文明之间不应也不会发生冲突对抗,自认人种和文明高人一等并执意改造甚至取代其他文明的认知和做法是愚蠢和灾难性的。习近平所说与他所做恰恰相反,现代“中华文明”不但将西方文明一律拒于国门之外,并且一天也没有打消取代西方文明的企图。美中贸易战开打以来揭露的大量事实表明,现代“中华文明”对美国的渗透和侵袭,已到了触目惊心年的地步。

中共政权与美国开展文明的较量,十几年来节节胜利,并得到被洗了脑的美国华人的配合和众多美国主流人士的支持,而美国政界和学界却长期懵然不知。如果不是特朗普总统发动美中贸易战,美国至今仍处于帮助中国“大国崛起”、然后任其掠夺美国的财富、和以现代“中华文明”摧毁西方文明的愚昧之中。即使美中贸易战从经济领域打到了人权和意识形态领域,许多美国人、包括那些大牌学者,还是读不懂现代“中华文明”为何物。正如金里奇所说:美国现在的问题是“还没有醒来,不清楚问题是什么,也不清楚应对的规模有多大”;“美国到现在没有形成政治基础来应对中国”。所以金里奇又说:“美国正在失败”。

要问美国为什么把中国视作敌人,首先要问中国为什么与美国为敌

大阪“特习会”后美中贸易战的新看点

“坦克人”雕塑与洛杉矶“自由雕塑公园”

特朗普封杀华为,是科技之战,更是一场政治决战

是文明的冲突还是种族的冲突?——美国人如何认识美中关系

李南央:为保护《李锐日记》而战

贸易战下美国华人的处境愈发艰险

美国向中国发出最严重的人权警告

“特金会”特朗普拂袖而去给了习近平一个警示

美国有权要求中国改变经济结构吗?