访问主要内容
美国/韩国

痴人说梦?美国从韩国撤军可换取朝鲜冻结核计划

刚刚被美国总统特朗普解职的前白宫首席战略师班农关于撤出驻韩美军换取朝鲜冻结核计划的讲话,是否随同他的离职而寿终正寝引发关注。韩国目前对美国是否撤军引发关注,也引起分歧和争论。

图为朝鲜领袖金正恩视察疑似研发核弹头缩小化军事机构
图为朝鲜领袖金正恩视察疑似研发核弹头缩小化军事机构 网络照片
广告

据自由亚洲报道,美国前白宫首席战略师班农关于在中国,“中美贸易战,和战胜方将成为世界霸主”的说法,受到中国关注。而班农提议美国从韩国撤军,换取朝鲜停止开发核计划韩国,却成为了韩国引人关注的话题。班农已经因为维吉尼亚州夏洛茨维尔白人至上主义者暴乱事件牵连而被特朗普解职。

日前,班农在接受美国某杂志(《美国展望》)的采访时表示,朝鲜的传统武器可以在战争开始的半个小时里毁灭首尔1000万人以上,在对此没有有效对策的情况下,美国对朝鲜的军事行动不包括在解决朝核问题的选项当中。

取而代之的是,以驻韩美军的撤军换取中国对朝鲜核武的积极干预,使冻结朝鲜的核武项目。班农表示,美国可以考虑这一“大交易(big deal)”,他同时也附加了一句说,这是更换美国维持了数十年的政策,所以实现的可能性并不会很大。

报道认为,这是继美国前国务卿基辛格之后,在不到一个月的时间里,美国方面再次传出的驻韩美军撤军的说法。

驻韩美军是1953年朝鲜战争停战之后的战争遗产,目前共有2.8万名驻军。他们被韩国保守阵营认为是抵御朝鲜侵略和维护半岛和平的军队。受益于美 军的驻军和因此维护的半岛和平,韩国在38线重兵对峙的情况下,仍能吸引外资,专注于经济发展。他们认为,韩国能够发展成为全球第十大经济体,驻韩美军的功不可没。

但是,进步团体却主张,美国是根据其全球的战略需求在韩国驻军,并不是为了保护韩国防御安全的驻军。

韩国的保守和进步阵营对驻韩美军的不同认识,最近呈现在萨德反导的部署问题上。保守团体表示,萨德是拦截朝鲜导弹的杀手锏,而进步团体认为,萨德的拦截目标是攻击美国本土的导弹。所以,美军在韩国的驻军意义,至少在韩国国内仍然是赞成和反对,2种不同意见。

韩国每年对驻韩美军支付8.6亿美元的费用,占全体驻军费用的46.9%。约占一半的这一数据正好可以概括驻韩美军的驻军意义,对美军来说,是全球部署的一个重要据点;对韩国来说,驻韩美军起到了国防防御和维护半岛和平与稳定的作用。

报道说,除了1978年时任美国总统卡特曾企图撤回驻韩美军之外,美军撤军一直是韩国大学生和进步团体的示威口号,同时也是朝鲜多年来对韩美两国的要求。韩国新闻评论员全元策说:“白宫的驻韩美军撤军构想,正好是朝鲜多年来的要求,可谓是正中下怀。”

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。