访问主要内容
要闻解说

法国总统候选人首场辩论吸引900多万观众

发表时间:

距法国总统大选第一轮投票仅34天之际,(3月20日)星期一晚间,参选本次大选的11名候选人中的5位候选人,在法国电视一台展开了首场辩论,从而正式打响了选战的第一枪。理论上站在同一起跑线上的各派候选人,实际上已经拉开了距离。目前较为看好、可能赢得第一轮投票的前两名候选人,分别是极右翼党首玛琳娜-勒庞和中间派代表、曾在现社会党政府出任经济部长的马克隆。深陷“空饷门”困扰的共和党候选人菲勇正在使劲浑身解数,力图改善形象、挽回败局;另外两名少数左翼阵营的候选人分别是社会党人士哈蒙以及激进左翼联盟主席梅郎雄。以上五名候选人分别在首场辩论中阐述并捍卫了自己的竞选纲领,试图赢得更多民心。我们在今天的本节目中,请历史学博士、旅法学者刘学伟先生来谈谈对本次电视辩论的看法。

Da esquerda para a direita, Fillon, Macron, Mélenchon, le Pen e Hamon ontem à noite nos estúdios da TF1.
Da esquerda para a direita, Fillon, Macron, Mélenchon, le Pen e Hamon ontem à noite nos estúdios da TF1. REUTERS/Patrick Kovarik/Pool
广告

法广:首先请谈谈对本次电视辩论的总体印象。

刘学伟:辩论长达超过三个小时。结束时将近0点30分。真的有点累人。两个主持人都坐着,但五个候选人都一直站着,其中有几位年岁不小了。我很佩服他们的体力。不像有些人估计的,第一场辩论应当是各抒己见。其实已经有很多辩论,好几次都吵成一锅粥,三个人以上同时讲话,什么也听不清。
各位候选人的基本立场都没有什么变化。但他们之间说话的口气都很正常,像君子之争的样子,比去年美国的大选辩论文明多了。

法广:对各位候选人在本次电视辩论中的表现有什么特别的印象?哪位候选人得分最高?

刘学伟:以我的感觉,还是菲勇的表现最沉稳,像个国家领袖的样子。他有好运,抽签抽到头一个发言和头一个做总结。但在辩论过程中,他经常是最后一个发言,而且用时最少。也因此让人觉得他似乎攻击性不够。他现在的选情居于劣势,他似乎应当更勇猛地冲击。他的最后总结清楚地突出了他的两个主要优势:“只有我代表一个完整的变革。只有我能(在议会中)得到明确的多数。”大概是由于辩论主题的限制,他的空饷门没有被任何人直接提及。但谈到政治生活的道德化和透明化时,还是被隐射。他那是的表情自然还是有些尴尬。

各派候选人在安全问题、移民问题和世俗主义问题上,分歧严重,各执己见。在民调中占居优势的中间派人物马克龙成为其他候选人挑战的目标,特别是玛琳娜-勒庞多次对其冷嘲热讽。

玛琳娜-勒庞本人也时时受到其他候选人的抨击,特别是社会党候选人哈蒙。哈蒙将其称为“街头闲言碎语的迷药”。极左翼政党候选人梅郎雄也指责勒庞“蛊惑人心”。

马克龙的主意很多。就像别人说的,这里拿一点,那里拿一点。他再次努力推销他的取消80%居住税的主意。他说这项税收实在不公平,越穷的地区负担越重,越富的地区负担越低,此话不假。但这笔钱似乎数量很大。他都想用国家的钱来补偿,不知又要到哪里去割肉。

说起话来振振有词的还有勒庞。她的反欧盟、反移民的立场极为鲜明,无论讨论什么问题,她都会向这两个立场上引申。除此之外,她就没有太多见解。她在发言时拿出一张纸,上面的曲线表示,自发行欧元以来,欧盟的大国中,只有德国的GDP增长率直线上升,而法国、意大利和西班牙的增长率都直线下降。她当然是想证明,欧元只是对德国有利,对别的国家都有害。

失分最多的应当是阿蒙,他的岁数比马克龙大许多,但看上去更像一个不成熟的毛头小伙。他的普遍收入、32小时周工时等政见遭到其他人的一致嘲笑。他主张废除核电的立场也太过空谈。

总之,这次辩论吸引了广大法国民众的关注,观看了这场辩论的电视观众高达9百万之多!要讲民意分因今次辩论的得失,估计阿蒙会降,其他人都不会有太大变化。菲勇攻击性不够,这次辩论的表现似乎不足以改善他现在低迷的选情。

总之,这次辩论吸引了广大法国民众的关注,观看了这场辩论的电视观众高达9百万之多!要讲民意分因今次辩论的得失,估计阿蒙会降,其他人都不会有太大变化。菲勇攻击性不够,这次辩论的表现似乎不足以改善他现在低迷的选情。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。