美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市发生的白人种族主义分子与反对示威者之间的对抗和暴力事件，自开始至今已有四天的时间。一名20岁的白人男子在周六驾车向反对者示威人群中撞去，从而造成1名32岁的女性抗议者死亡，另有二十人受伤的惨剧。该事件的发生也使整个对峙事件升级成为了，反对“极右翼分子”抗议者们口中的，一次由白人至上主义在美国本土影响的“恐怖袭击事件”。
面对这一美国国内近来极右翼势力回升所带来的社会冲突缩影，特朗普在第一时间并没有对这一打着种族主义旗帜，混杂着美国历史上臭名昭著的白人三K党等极端组织成员，甚至高举德国纳粹旗帜的白人民族主义者们做出批评。他反而在第一时间强调反对任何一方的暴力行为。
但就在本周一特朗普再次就这一事件发表讲话，正式对参与了此次系列事件的新纳粹主义、白人至上主义和三K党成员进行了明确的公开谴责，并宣称他们是“罪犯”。对此，特朗普在当天的讲话中具体说道：“种族主义是邪恶的，那些以种族主义名义引发暴力的人是罪犯和恶棍，他们包括三Ｋ党、新纳粹分子、白人至上主义者和其他仇恨团体，令人憎恶。”他同时还表示，以偏执理由传播暴力，是对美国核心价值的袭击。那么是什么促使特朗普做出了对这一事件的态度转变，其又有什么样的含义。下文也将围绕这一话题，为您进行深入的介绍和分析。
自上周五对峙双方的抗议活动演变成暴力事件以来，特朗普曾于当天下午对参与了这一事件的各方力量进行了笼统的批评回应。在大约5分钟的讲话中，他并没有谴责推崇白人至上的多个白人民族主义团体公开参加了在当地游行的事实，而是选择强调在对峙和暴力冲突中“各方难以饶恕的仇视、偏见和暴力"。
对于美国国内种族主义分子和纳粹同情者们的抗议活动，特朗普并没有做出直接的反对表态，他的这一貌似互不偏袒的回答，也引来了美国国内媒体和民权支持者们的批评和争议。尽管白宫随后特发声明，在谴责名单中补充提到三K党和新纳粹团体，但因为缺乏总统本人的表态，这也继续引发了外界更大的回应。
然而就在本周一，特朗普还是发表了公开讲话，再次对这一事件进行表态，并明确谴责了上述的“极右翼团体”。分析认为，这是因为他被迫屈服于美国国内舆论和在支持者们纷纷急于站队的压力下，所做出的决定。不得不承认，打着“美国至上”，扬言紧缩移民政策的特朗普在去年的总统大选中，得到了国内大多数“极右翼”选民，甚至新纳粹分子们的支持和认同。
就连参加了此次夏洛茨维尔市集会的前三K党领袖大卫·杜克在游行的队伍中受访时都明确宣称：“我们决定重掌我们的国家，我们正在完成特朗普曾许下的承诺。这是我们所坚信的，也是我们投票给特朗普的原因。因为他曾说要夺回我们的国家，这也是我们要做的。”而有美国时政评论员在受访时对此公开进行质疑，他们认为特朗普之所以不对这些推崇白人至上的“极右翼势力”进行批评，是因为他不愿触动这些人的高涨情绪，打击其合法性而失去来自他们的选票。因此，特朗普有着需要通过重新表态，向其他传统中右翼选民和全国民众，对这一指控做出反驳和个人站队的必要。
与此同时，于周六随后发生的一名20岁男子驾车撞击反对者人群，造成人员伤亡事件则使整个矛盾升级。尽管美国司法部门还在对袭击者的动机进行调查，部分反对者们则宣称，该事件是由白人民族主义分子进行的“恐怖袭击”事件。他们还对特朗普的沉默表示不满，指责其往往在谴责中东恐怖分子时毫不犹豫，却对发生在国内的这一袭击事件态度暧昧。
这一不幸事件的发生也引发了美国国内更多民众的关注和国际舆论的热论。据悉，事发后在全美超过100多个城市都举行了规模各不相同，声援遭袭的伤员、死难者家属和反对种族主义的集会和游行。自二战后纳粹理念和“极右翼”暴力政治主张遭到了西方主流文化和政治思想的排斥，在事发后诸如德国总理默克尔这样的外国首脑，就曾表达了对在美国此次发生的针对反种族主义游行袭击的谴责，并指出这是“邪恶的”行为。加之美国历史上如三K党这样的种族主义组织在冲突事件中表现活跃，作为理应代表美国主流政治价值观的特朗普在原则上，就有着完全否定和谴责由极端思想所引发的类似暴力伤亡事件的责任。
同样在面对反对派的批判和舆论压力同时，特朗普在处理这一事件上，还受到了来自共和党高层和自己阵营部分支持者们的压力。诸如资深共和党参议员麦凯恩等著名政界人士，都直接公开表达了对白人至上和民族主义者们的反对和批评，他曾发推写道：“白人至上者们不是爱国者，他们反而是卖国贼。美国必须团结面对仇恨和偏执。”同样在周一，作为特朗普政府的商界支持者大亨之一，美国默克制药的主席兼首席执行官肯尼思·弗拉泽就宣布，正式退出特朗普的美国制造业经济顾问委员会，以表达作为非裔美国人的他，对极端主义的否定和在此事件中美国基本价值观被践踏不满的回应。因此可见，特朗普在周一讲话中的话锋转变，就不再让人费解了。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅