港府监管不力股价经常单日跌幅八成股民徒呼荷荷

有香港“股坛长毛”之称的资深股评人David Webb24日发文批评港府监管不力，致使香港股市经常有公司股价在一日之内暴跌八成的情况出现，一般投资者只能徒呼荷荷，任由宰割。

雨伞运动之后的第一次立法会改选 网络图片

Webb过去曾经成功列出一些具高风险的股票，结果很多都因此而股价大幅滑落，他之前所拟定的“不可触碰的股票”名单，更成为投资者其中一个重要的参考。

Webb在24日发表文章，题目就是《香港为什么经常发生股价急跌？》。文章指出，问题的症结就是证监会20年前未有塞条例漏洞，直言港府须负最大责任。

今个月17日，上市公司佳源国际的股价在当天下午突然暴跌八成，其后向投资者披露公司主席沈向晴由于将股票抵押银行而未能及时补回差价遭到银行“斩仓”出售逾9000万股。另一例子是去年7月30日，上市公司建成控股当日午后股价突然大跌九成，联交所于同月17日的股权披露，原来公司大股东梁志杰及周兆裕将75%股权押于金利丰大股东朱李月华。

Webb的文章指出，由于证券及期货条例第323条把银行、券商及保险公司列作“合资格借出人”，并豁免此等机构申报持有抵押股份5%或以上的责任。他称，当控股股东利用质押股份所得贷款炒高公司股价时，一般投资者往往被蒙在鼓里，难以知道随之而来的抛售风险。

他在文中直斥，港府需要为这类事件负上最大的责任，他直言“香港的制度已腐烂到核心”，由于目前银行、券商及保险界别拥有特首选举选票，Webb承认在投资者没有政治权力的情况下，很难解决目前问题，但亦认为机构投资者有责任发声，向财政司和财经事务及库务局反映情况，以逼令政府正视问题。

文中有指，证监曾于1998年6月推出谘询文件，建议银行及大股东应披露抵押股份权益，惟1999年4月推出的谘询总结中，证监认为如果强硬要银行及持牌券商对股份质押进行披露，会对业界的日常业务制造不应有的负担，故并无修例要求银行及大股东申报。证监亦在2005年再次推出谘询，不过以“市场未有达成共识”作总结。

Webb告诉明报，当年因而组成的工作小组有香港银行公会、券商代表、投行的法律顾问、香港董事学会、会计师公会及他本人等业界代表，一起就此议题开会并向证监提供意见，惟政府及证监当时的态度明显不欲采取任何行动，故小组亦在一次会议后解散。