rfi

收听
  • 网上电台
  • 最新节目
  • 法语节目

法国 法制 宪法 马克龙

发表时间 • 更改时间

法国会两院无改通过反示威打砸者法 马克龙一石二鸟提告宪法法院

media
图为法国黄背心星期六抗议运动2019年3月9日在巴黎香榭丽舍大道示威。 REUTERS/Philippe Wojazer

法国参议院昨天夜晚无修改通过由政府提出的反打砸者法案。此前2月初已经由国民议会众议院通过。此法针对去年11月中旬兴起的黄背心抗议运动连续10多个星期六示威中出现严重的打砸暴力现象而提出。但法案中关于行政部门限制前科打砸者示威条款引发人权以及左翼党派批评。法国总统马克龙据报已经向法国宪法法院提告,要求仲裁该法案。此举引发议论与批评。


法国总统马克龙向法国宪法法院提告的消息是由政府发言人报告。马克龙提告的诉讼状在参议院表决前做出。

参议院昨天夜晚顺利通过反示威打砸者法案,并且没有做出修改与批评。

根据法国政府发言人,马克龙是以总统是民众自由权利保护与监护者身份提出仲裁要求。一般认为,宪法法院将根据法案中关于行政部门有权限制打砸司法立案前科者参加抗议示威,涉嫌限制民众结社示威民主自由权利,而有可能禁止这一法案实施。

马克龙此举在法国政界引发议论与批评。

此法案在发端之初,由政府推出,但遭到多方批评。法案吸取了反对派的批评修改意见经由参众两院批准通过。作为法案推动者政府理论上应该高兴并应该及时付诸实行,但总统却向宪法法院兴师问罪要求仲裁该法案,这一做法令人不理解。

根据分析,马克龙此举可能有一石二鸟的功效。因为此法针对黄背心抗议运动暴力,遭到黄背心抗议运动以及支持者以人权受到践踏为由指深恶痛绝,马克龙以人权和自由保护者面貌出现可以讨好。另外,如果法国宪法法院通过了该法案,该法案的推动者政府及马克龙政党便有了宪法法院的护佑,完全有理由对此法案执法。

马克龙的做法还被认为寻求公正与真理,该法案议会讨论时,不仅反对派激进左右党派反对,多数党派里也有50多名议员有微词,并投弃权票。