rfi

收听
  • 网上电台
  • 最新节目
  • 法语节目

香港 媒体

发表时间 • 更改时间

明报记者被群警围殴调查两年后警说投诉“无法证明属实”

media
香港旺角一名示威者被警方劫持,2016年2月9日。 照片来源:路透社REUTERS/Bobby Yip TPX

2016年年初一旺角鱼蛋革命事件时明报的一名记者,在其他传媒拍摄到被一群警察殴打的片段之后,向当局投诉,案件转介至投诉警察课,事隔逾两年,投诉警察课回覆投诉人,将两项涉及警员“殴打”记者的指控,分别列作“无法追查”及“无法完全证明属实”;但投诉课同时指出,会记录事件并通知有关人员作适当纪律行动。而另一项涉及警员“行为不当”的指控,投诉课列作“无法追查”。


该名邓姓记者表示对调查结果不能接受,声称多间传媒都拍得事发片段,对投诉被列为“无法追查”及“无法完全证明属实”感到难以理解,将要求覆核并考虑循法律途径追究。

 

明报编辑部发声明称,“对有关调查结果深感遗憾,严正要求警方应更彻底调查事件”。明报亦谴责涉事警员行为,认为警方有责任保障记者采访自由和人身安全。声明也指尽管遇袭记者已离职,但若他有进一步行动,明报会尽力提供协助。明报职工协会对调查结果感愤怒,批评警方理据荒诞。名义上是监察警方执法的监警会一名前委员梁继昌表示,事主可以循民事诉讼索偿或自雇律师提私人检控。

邓姓记者于2016年2月10日凌晨在旺角弥敦道登上一辆停驶巴士的上层,从高位采访鱼蛋革命示威时, 遇到警察清场,记者即出示证件表明身分,并配合警员呼吁离开。但记者离开巴士后,即被在场多名警员用警棍狂打及被脚踢,传媒片段清晰拍到事发经过。记者在事件中头部和手指受伤,后脑需缝一针。

投诉警察课回覆投诉人,称已全面调查事件,包括查问有关人员、证人、相关纪录及报告,指一项涉及记者遭多名警员用脚踢及用硬物殴打的指控,投诉课认为“有若干可靠的证据支持指控,但这些证据未能充分证明投诉属实”,故列作“无法完全证明属实”。不过,投诉课同时指出,会将相关事件记录及通知有关人员作出适当纪律行动。

投诉课称监警会同意调查结果,重申“警务处处长一向坚决确保属下人员执行职务时,务必要处事得当,以礼待人”。投诉课又说,若不满意有关分类,可于30天内要求覆核。

自称是香港人民保姆的警察,多年来的民望,根据香港大学民意调查显示,都名列各大纪律部队榜末。