在强调男女平权的当下，法国政府日前进一步立法把“性骚扰”列入受处罚罪行后，引起舆论广泛讨论争辩。尤其是美国导演温斯坦被许多著名女星控诉遭潜规则、性骚扰、强迫性关系后，社会舆论报章媒体更是铺天盖地地挞伐谴责性骚扰。立法处罚后留下一堆令人头大的问题，在这以后，“窈窕淑女君子好逑”的古训还能存在吗？男女之间还能调情吗？多情的男子还有猎艳的空间吗？女人还能对男人欲擒故纵、施展娇媚吗？
前阵子，舆论媒体经常强调大部分法国女性都被性侵过的声浪，而且几乎每天都有人出来提倡女权运动言论，对此感到厌烦的法国国宝型明星凯撒琳德内夫，出面严词批评一些女人动辄拿被性骚扰来指控男人，她这|“不合时宜”的言论当下引起许多女性不善罢甘休地反弹、挞伐，尤其是那些曾经被性骚扰、性侵的女性。结果这位法国国宝级影后坚持自己的说法，同时提出道歉，只肯对那些曾经被性骚扰、受性侵的女性道歉，如果自己的言论伤害到她们。法国社会上，普遍也观察到许多男人因此不知所措，到底该不该追求女性，因怕不知何时自己突然成为“性骚扰”的被告，有人因此担心这条法律恐怕制造出许多“性无能”的法国男人；一些女性也反感抗议说：两性交往中，“我需要那种被男人追求的感觉”。
在法国政府这项立法惩处那些性骚扰者之后，到处可见宣导打击信骚扰的文宣及活动。在地铁，在车站，你可不断听见由扩音器播放，提醒女性，如果在公共交通上，遇到性骚扰，可以打电话报警：3117。
现在法国人怎么看男女之间的吸引诱惑、调情、调戏，自从这项法律出台后，大家对此也得另眼相看了。
几年前，追求异性、钓马子、调戏女人等还是属于一种意义比较正面的用词。那时，社会风气还是给予某些程度的自由，渴望有各式各样的邂逅。
一本书“吸引诱惑三部曲”的作者瑟利姆认为，诱惑死缠女性那是吃相不太好看的追求方式。
还是选择耐性钓鱼方式比较好，猎艳的人尽其所能，但不管对方的品质。无论是风流倜傥的唐伯虎或猎艳一路打同花顺的007庞迪也只能自我节制吗 ?我们这个时代几乎不流行激情追求女性了。
但如今，一方面，那些红娘网站建议大家找到伴侣的捷径，而另一方面，又有人指责两性间性骚扰的形态，那么如何定义、如何正确辨识所谓的猎艳、异性诱惑呢？对于瑟林姆来说，这种“吸引异性”的灰色地带刚好介于那些如同美国导演温斯坦色狼的操弄对方、强迫性交手法的黑色地带与那种彰显自己俏皮聪明自然吸引对方的白色地带 的这两者之间。作者瑟利姆还说：吸引异性的灰色地带应是伴侣两人都感到舒服。
寻找合适伴侣
心理杂志“Cercle Psy”的总编辑马赫米勇为了解这种濒临死绝的两性之间的吸引力，他跑去见了研究动物求爱季节发情展现魅力的生物学专家德帕纳夫；后者研究有关公孔雀求偶竞赛及他们的繁殖力荷尔蒙的成分比例。这两位作者在他们的联合著作“如母鹿般吸引诱惑(Séduire comme une biche)”。他们显示出，有多少动物种类活在两性结合的定律下。马赫米勇解释：“即使默写动物求偶时，会宗宋对方礼物，或者提对方建筑一个爱巢”，它们之间的基因、社群条件，已经考虑到他们需要的是一个适合匹配的对象，俾能未来能生出体能绝佳的美好下一代，所有这些心电感应都如同机械化般地朝向一个明确的对象。
瑟利姆指出，相反地，人类的求偶吸引对方则属于教育后的结果。
马赫米勇与生物专家德帕纳夫共同研究著作的相关书籍“如同小鹿般吸引她”中指出，人类与动物不同，动物求偶天生注定的机能是为了生出绝佳的下一代。
而人类求偶则属于经过教育的结果。所以有数百名男子，他们当中有飞行员、水电工或是企业顾问等社会各阶层者，都去他们的博客寻求帮助，因为他们苦于不知道自己有什么特别，能够吸引一位女性。瑟利姆说：“我们帮助他们塑造自己的人格、能够辨识当自己走得太远时或不够时。”
这位吸引诱惑三部曲的作者指出，每个人都有他们特别的强项，例如这个人懂得请听，另一个人懂得肯定女性的价值… 我们所有的工作就是帮助他们更多了解自己。因为经常在他们的日常生活中的一个资讯可显示出他们有机会交到一位异性朋友，只不过需要一点建议提示而已，例如从头的娱乐项目、邻居及工作中会透露出这些资讯。
那么法国女性的吸引诱惑异性方面呢？法国作家瑟利姆说，认真观察下，对于女性来说，追求异性的游戏规则似乎并不相同。他惋惜地指出，“在法国，一名女性如果太明显地施展魅力诱惑对方，仍然会被看成庸俗不堪。因此她必须技巧高明地向对方发出微小的邀请信号，暗示他：请来追求我吧！”
所以他建议接近一名异性的方式：也就是要采取主动，但绝对不要越过某些界限；要让对方了解你的意向，但不要给对方“太大压力”，吸引异性的艺术真是成了高空飞行。
马赫米勇总编辑提醒说，导致两个人坠入爱河的邂逅，首先就是一个非理性的行径。他说：“一男或一女是因为他的幽默感或是因本身的弱点才会吸引对方；他的柔软有弹性可能比他的权力更具吸引力。这是没办法从一个交友介绍目录上计算得出来。甚至在使用那种让我们充满想象的致命吸引力关系的战略也无法带来交友技术上的改进。”
的确，无论你脑袋里或在交友网站上设立要求伴侣的条件是多么的“理想化”，但两人的一拍即合往往很多不是在预料中的。
这名总编辑提示我们他所谓的两性交往给对方的“致命”武器，就是要能“完全做自己，接受可能失败的可能。但也不要以为因此就必须摘下自己是习惯猎艳唐伯虎的面具。因我们每一个人都是独特独一的，不要愚笨地邯郸学步，想去学做另一个人。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅