七月以来国际上出现两场重大的政治活动。七月一日中共建党100周年举行盛大庆典，七月四日美国独立日多地区解封对外宣示抗疫取得重大进展。在新冠疫情（COVID-19）严重肆虐下，亚洲媒体不仅聚焦中美两国的抗疫举措和成效，也对两个超级大国之间的竞争动向备加关注。
泰国媒体报道称，由于接种疫苗的美国人数过半，各州陆续撤销疫情限制措施。美国独立日假期将有4700万人出行。美国总统拜登（Joe Biden）还计划在白宫举行千人聚会，通过野炊和放烟花等活动庆祝自由之夏到来。拜登稍早强调，独立日假期是美国从新冠肺炎危机中复苏的转折时刻。
东南亚地区目前仍然深陷新冠疫情泥沼。眼尖的媒体人士指出：华盛顿透过鼓励民众在独立日假期自由出行，有意向外界传递美国高效率注射疫苗所取得的抗疫成效。这不禁令人联想到几天前数万人参加的中共建党100周年庆典，所有与会人员全程未戴口罩，同样在向世界宣示中国控制新冠疫情的能力。
评论称：中美之间正从各方面展开较量，如今已从贸易战时代升级到科技战时代，两大超级大国相互竞争、相互对立，全面争夺新科技时代的领导地位。
中国月初隆重举行中共建党百年庆典，更从细节上下功夫，努力验证中国崛起。新加坡媒体敏感地观察到95岁高龄的前国家主席江泽民并未出席观礼仪式。另有媒体评论：中国共产党是世界上任职时间最长的政党。它掌有控制世界人口五分之一的国家权力。马来西亚华文媒体注意到习近平在中共百年庆典讲话全文逾7300字中，提到“复兴“一词的频率多达26次，令全球华人为之振奋。不过评论也提醒当地华人切莫因为强化”中华民族“认知而进一步加深跟居住国之间的隔阂。新加坡前外交部长杨荣文则评价说，中共百年是史上最伟大的革命里程碑。
泰国一度在冷战时期成为防杜共产思潮的坚实堡垒。泰国学者陈安（Arm Tangnirundorn）采用“约每三十年一变”概括介绍中共发展脉络，大致分为内战胜利三十年（1921-1949），由毛泽东治理国家到邓小平改革开放三十年（1949-1976）。间隔2位接班人后习近平于2013年真正掌权、宣布开启新纪元大约又三十年（1979年—2009年）。习近平由此奠定下堪比毛泽东和邓小平的党领导地位。
学者称中共百年史不仅只记载了成功，也有不少失败和因错误而造成的伤痛，有的中共当局表示接受，有的则试图遗忘。若要批评的话，不得不说中共在寻求良性治理体制的过程中，算是治理国家犯错误最多的政党之一。毛泽东执政时期发动“工农大跃进”、“人民公社”引爆中国大规模饥荒，大量农村人口在饥饿中死亡，随之而来是一场残酷而深刻的文化大革命，仍是一代中国人心中挥之不去的梦魇，包括1989年爆发“天安门事件”中共政权镇压异己人士。直到今天，中共当局均未给予正视，试图任由此类事件湮灭于历史洪流。
当然，中国共产党从泥泞中走到今天也创造出惊人的成就，连西方政治学和法学学界专家也一致公认：中国共产党是适应性最强的政党。关键是它能从自身错误中汲取教训，不断创造精神力量以保持人气和政权。共产党内部也实行改革开放，不同于毛泽东时代的单一领导体制。只是它并没有像西方预期的那样采取自由方式进行改革或走向全民选举。
陈安撰文指出，今天的中国共产党可谓脱胎换骨。从毛泽东时代奉行的“枪杆子里面出政权”，发展成一个拥有高端科学技术的政党。中共拥有5.0技术作为政权保障，在满足人民需求方面创造出效率。不得不承认中共在过去一百年里创造出不少政治奇迹。尤其抗击新冠病毒的成功，使人们看到中国政治的体制性优势，贯彻到民间比西方更有效、更公平。
世界金融奇才乔治.索罗斯 (George Soros) 曾在世界经济论坛上说过，中国共产党是自由世界最重要的威胁。因为它是一个拥有高科技技术的独裁政权，所以不容易倒台。 据了解，索罗斯创办的开放社会基金会（Open Society Foundation）是一个致力于促进民主和人权的组织。索罗斯基金曾于1997年狙击泰铢和港元，引发亚洲金融风暴。2021年做空日元大赚而归。此后索罗斯在亚洲地区声誉扫地，这令桥水基金（Bridgewater Associates）等其他西方财阀在进军亚太市场道路上少了一个竞争对手。
泰国的中国问题专家认为中共透过发展和普及高科技维护政权的做法，推翻了传统的政治学理论。虽然在中国没有普选，但该党透过对社交媒体的分析了解民意动态和社会趋势，运用防火墙和为政府作宣传的网络力量控制社会潮流，通过掌握各个领域的大数据（Big Data）管理社会经济，持续开发社会行为评分系统或个人信用评分系统来规范公民行为。这一切管理手段均在民间高人气的支持下运作。
一些前瞻性分析意见认为：此次中共建党100周年庆典，将为习近平进入党内第三个任期铺平道路，这意味着过去 40 年中共领导人任职不过两届（10年）的政治规则被打破。2022年底，中国共产党将召开党内重要会议，确定新的领导班子。从目前情形判断，习近平五年前修宪的举动，已经表明其希望继续担任最高领导人的坚定意愿。但作为党内第二把交椅的总理人选势必发生变化。因为中国宪法仍然限制总理任期不超过两届（10 年），因此未来谁将担任总理值得关注。那个接替李克强的人，是否跟习近平保持同调。这一点将反映出习近平的权力究竟是得到充分巩固，抑或是受到中共内部角力牵扯的影响。
透过中共百年史观察中国政治未来的可能性，学者认为首先不要认为中共是上下一心的政党。共产党在治国理念上历来存在“保守“和 ”进步“ 两个极端。保守派相信权力集中，认为国家需要一个强有力的领导者，支持发展国有企业力量以及政府津贴调控国家经济。进步派则相信权力下放，执行团队管理，支持发展私营部门力量和健全市场机制，同时赋予自由文化更多价值。
一路走来，中共在治理国家的道路上始终呈现两个极端的摇摆，在邓小平时代，许多人认为在赵紫阳的领导下，中国正朝着自由进步的方向发展。这时候天安门事件发生了，进步派被迫认同放慢开放步伐，在保守派领导下扭转局面。但很快这个极点又出现了转变，转向继续开放国家，进步团体推进国企改革，中国在胡锦涛时代呈现出更加自由的面貌。当政权转换到了习近平时代，保守派再次占上风。正如从毛泽东时代的文化大革命到邓小平时代的改革开放。无疑都是在经历了巨大挑战后而作出的转变。因此可以说，中共领导人所担负的历史任务就是如何运用智慧和发挥领导艺术去平衡党内的两个政治极端。
当然，并非党内所有人士都同意习近平目前选择的方向，胡锦涛主席时期的前总理温家宝今年四月份透过澳门报纸发布了一篇关于悼念母亲葬礼的文章。文中追忆母亲的教诲，梦想中国成为一个平等、公平、自由和相互尊重的社会。外国政论人士纷纷认为，温家宝的文章带有政治意涵，即对习近平过去10年来日益专制的统治给予批评。
尽管现今大多数中国人倾向支持保守派，显得民族主义情绪高涨，面对中西冲突，中国社会爆发了更强烈的爱国和反西方思潮，迸发出一致的声音支持中国共产党强而有力的领导。
但与此同时也有不少学术著作对新一代中国人的思想和政治价值观进行探讨。结果发现，对比保守派，年轻一代中国人更倾向于支持进步团体的价值观。尽管这些年轻人的前瞻性思维，只是着眼于在原有体制下更加开放的社会，并没有提出多个政党或全民选举的诉求。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅