美情报部门新冠溯源调查仍无定论，中美继续互呛

美国情报部门应拜登要求做出的新冠病毒溯源调查报告27日对外公布概要内容。从所公开内容来看，美国情报部门历时90天的这份报告并未就新冠病毒起源得出确定性的结论，但虽然此前的生化武器说、实验室泄漏说都未在报告中获得肯定或否定的结论，但中美两国继续围绕病毒起源相互指责。拜登指责中国隐藏至关重要的资讯，中方继续指责美国“政治操弄。”

2021年8月27日，美国情报部门新冠溯源机密报告公布概要，是动物起源，还是实验室泄漏，仍无定论. Reuters

拜登政府在围绕新冠病毒起源的争议声中上台。上任伊始，拜登就责成美国情报部门加倍努力，厘清已经在全球造成数百万人死亡的新冠病毒究竟来自何处，要求情报部门在90天内递交调查报告。这份绝密报告24日递交总统。27日公布于众的只是这份报告的一份概要版本。

法新社引述这份报告概要指出，情报部门认为，SARS-CoV-2,，也就是新冠病毒的学名，并非由生化武器研发而来，可能也不是基因改造而成。换句话说，就是报告认为，该病毒很可能还是来源于动物。不过，四家情报机构以及国家情报委员会对这一结论只给予“低度信任”。这些机构得出这一结论的依据，一是已知的众多动物接触载体，二是中国方面在疫情之前对该病毒一无所知。报告概要指出，美国情报部门认为，中方负责人在疫情开始之前，并不知道有该病毒。

不过另一个情报部门的专家则以“适度信任”，倾向于实验室泄漏的可能性，更看重与武汉病毒研究所当时的冠状病毒研究相关的风险，认为武汉病毒研究所的研究可能意外导致某个工作人员感染病毒。

报告概要综述指出，三家情报机构的分析并未对动物起源说，或实验室泄漏说做出取舍表态，认为如果中方不提供新的资讯，他们无法对病毒起源提供确定的解释。

也就说，这份新冠溯源报告未能给持续至今的病毒起源争议提供更明确的说法。

美国总统拜登周五就此再度指责中方隐藏资讯。他在一份公报中指出，中国有至关重要的新冠病毒起源资讯，但自始至终，中国政府一直在努力阻止国际调查员以及世界公共卫生机构人员获得这些资讯。

拜登没有具体说明中方隐藏哪些资讯，但在此之前，世界卫生组织8月12日曾再次呼吁所有国家，尤其是中国，公布所有与病毒有关的数据。当时，世卫组织在公报中指出，特别是，要确定实验室泄漏的可能性，获得病毒原始数据，检验最佳科学操作，非常重要。

世卫组织希望获得早期病毒的原始数据，并重新检验相关样本。然而，中国方面恰恰始终拒绝提供这些原始数据。中方8月13日驳回了世卫组织关于展开新的调查的要求，以保护病人个人隐私为由，拒绝提供武汉首批感染者的原始检验数据。参与了世卫组织今年初的联合调查的中方负责人梁万年表示，如果这些病人不同意，任何外国专家都无权拍摄或复制这些原始资料。

不过，中方并没有说明这些早期患者或患者家属是否确实自主提出反对外国专家获得这些数据。今年一月，世卫组织专家小组终于得以前往武汉调查期间，曾有患者家属要求与专家小组见面，但被中国当局阻止和噤声。

世卫组织专家小组的丹麦负责人在8月中丹麦公营电视播出的一份纪录片中，对这次武汉之行颇有微词。他表示，直到小组行程结束前48小时，中方一直不肯讨论实验室泄漏可能性调查。尽管代表团最终被允许参观了两家实验室，也得以提出想要提出的问题，但代表团专家没有被允许翻看任何资料。他表示，实验室工作人员实地采取样本时感染是可能的，病毒由此直接由蝙蝠传给人类。他补充说，武汉地区没有任何野生蝙蝠。唯一可能与携带新冠病毒的蝙蝠接触的人，是武汉病毒研究所的工作人员……

不过，美国情报部门报告公布概要版之后，中国驻美大使馆立即针对拜登的指责做出回应，认为所谓中方“阻挠调查”是“污蔑”。驻美大使馆就此发表的公报称，美国情报部门这份报告“毫无科学性和可信度可言”。公报强调，病毒溯源只能由科学家研究。

不过，自新冠病毒起源争议开始以来，国际社会看到和听到的始终是中国政府在反驳外国科学界的种种溯源假设。