同是矿难为何报道有别

智利矿灾牵动人心，举世关注，最后转悲为喜，全球媒体涌至现场，中国媒体也毫无例外做了大量报导。但让不少观察家略感遗憾的是，中国媒体如果对发生在自己身边的矿难的关心程度一如对智利矿难的关心，那就再好不过。因为这件事的对比太强烈。智利被困矿工终于被救出没几天，中国河南平禹矿区周六发生瓦斯爆炸，目前已知造成26人死亡、另外11人生还渺茫，但中国的国家电视台当天的晚间新闻竟只字未提。

要闻解说 RFI

中国的平面媒体是有所报道的，新华网今天就有题为“国家安监总局局长和国家煤监局局长赶赴平禹矿难现场”的报道，从视频，到文字都有，登出的照片几乎都是两位局长现场视察的情形。

如果不是全球还在欢庆智利33名矿工受困矿井两个多月后奇迹般脱险的传奇经历，大约中央电视台的做法也不会引起太多的注意。因为大家都知道中国的矿山是世界上最危险的矿山，死人的事是经常发生的，尽管关闭了一些“黑矿井”，尽管各级领导都出面表态要抓好矿山安全，但中国的矿山事故仍然遥遥领先于全球各国。根据官方公开的数字，去年2631名矿工死于矿难。独立组织认为这是一个严重低估的数字，但已经高的吓人。当然，需要提及的是，中国也发生过类似智利的奇迹，今年四月间，山西一座矿井遭水淹一周后，被堵在井下的115名矿工全被救出。

七月初，中国总理温家宝下令要求矿山领导人亲自下井，从而避免和减少事故发生。中国政府这个星期五还宣布将在月底进行连续十天的矿山安全检查行动。其实，在没有行之有效切实可靠的安全措施之前，要避免发生矿难是难免的。而且，即使在矿山事故极少的国家，要完全避免矿山事故也并不容易。问题是在事故发生后如何告诉民众，如何通过媒体让民众知情。

智利矿难发生后，吸引了世人的眼球，中国的媒体，尤其是电视，不遗余力地，巨细靡遗地报道了智利矿工死里逃生的事件。人们看到，智利动员了国家的力量，部长坚守矿井，总统亲临现场指挥，营救过程展现了现代科技的奇迹：穿地700米，用一个特殊的载人器械把矿工们一个个从井底抢救出来。这件事大约有三点启示：智利的矿井质量和井下安全相当不错，在发生这么大的事故后照样有处可躲，提供了生还的机会；第二点是国家动员，不惜人力，从总统到平民，人人出力；第三点当然是井上井下沟通，媒体把信息传遍世界，这使得井下的矿工有了足够的在井底生活长达三个月的信心。

星期六，智利总统提议愿意帮助中国走出这场新的矿难，智利总统认为在同类矿难营救中智利已经获取了难得的经验。他表示，智利愿意就从矿灾中学到的教训，协助中国救灾。他对媒体说： “如果我们能够提供任何协助，中国知道我们义不容辞”。

智利矿难营救行动中国国家电视台进行了直播。在智利全国上下抢救受难矿工时，其实有些中国人当时就在发问：如果中国也发生类似矿灾，中国的官员是否也会这样卖力救灾？或如此公开救援行动的进度？

疑问发出没几天，中国很快就面临着考验。根据港台媒体报道，中国中央电视台星期六下午曾经播出河南平禹矿区的现场实况转播，但在接下来几个小时对此事只字未提，在主要的晚间新闻时段也没有任何相关报导。后来一则晚间新闻报导，也仅仅由播报员念出官媒提供的资讯，这让人们有点怀疑当局是不是已经决定限制报导这起矿灾和搜救行动。
一些舆论指出：应该让中国电视台把镜头对准矿井，让自己的国民清楚地了解营救进程。如果尽力后无力回天，也让大家清楚为什么奇迹没有出现。最可怕的是背后的运作，最让人捉摸不透的是媒体欲言又止的举动。