中美在国际货币基金组织资金问题上针锋相对

国际货币基金组织目前正在美国举行年会。面对持续不断的金融危机形势，中美两国在国际货币基金组织应对危机的现有能力问题上出现针锋相对的不同立场。中方认为国际货币基金组织必须扩大资金来源，而美方则认为，该组织目前的资金能力足以应对危机。

国际货币基金组织在华盛顿的总部 DR/International Monetary Fund

根据法新社报道，中国人民银行行长周小川周六在国际货币基金组织成员国大会上表示，国际货币基金组织目前可以使用的资金可能不足以面对陷入危机的国家潜在的需求。他指出，随着欧洲公共债务危机深入，成员国对国际货币基金组织的需求已显著增加。

中国央行行长的这番立场表述与现任国际货币基金组织总裁拉加德立场大致吻合。目前，该组织可以用于救助中等和高收入国家的款项有六千三百亿美元。如果除去已经许诺救助希腊金融危机的款项和审慎筹备基金，该组织在未来１２个月内可以动用的资金就只剩下三千八百三十亿美元。拉加德认为，这个数字恐怕不够。她表示近四千万美元的贷款能力在今天看来是充足的。但是，如果考虑那些受到危机威胁的国家以及那些受危机影响的国家可能的资金需求，这个数字就显得有些苍白了。事实上，拉加德自走马上任那一天起，就努力推动国际货币基金组织增加资金来源。

但是，周小川的立场与此前美国代表表达的立场截然相反。在此之前，美国财政部一名不愿透露身份的高层官员曾向法新社表示，国际货币基金组织目前资金数目是适当的。她提醒说，在２０１０年该组织已经就将成员国应缴基金份额增加一倍达成了共识。不过，这名美国官员没有指明的是，这项共识还要经过１３１个成员国的议会批准之后才能正式生效。而目前，只有四十几个国家批准通过了这项协议。

美国是国际货币基金组织最大的股东，增加在该组织中的基金缴纳数额在国内是个敏感话题。目前在美国国会下院拥有多数席位的共和党尤其对国际货币基金组织等国际金融机构缺少信任。增加美国资金投入的提议要在国会获得通过当然也就不那么简单。