好莱坞新片被叫停凸显中国电影分级制缺失之弊端

原定于4月11日全国公映的好莱坞新片《被解救的姜戈》，于当天上午十点左右，有电影院刚放映一分钟，便被全国各大院线紧急叫停。有记者从某院线工作人员处获悉，昨天早上各大影院接到中影公司通知，称该片“由于技术原因，全国停止放映”。而该片是否还能上映、何时能映也成了谜题。此前，由于该片曾获本届奥斯卡最佳原创剧本大奖，用未演先热来形容一点也不为过。又由于贴上了鬼才导演昆汀・塔伦蒂诺的标签，自然不必担心票房的号召力。

北京街头影院《姜戈》广告2013年4月11日 Reuters/路透社

华龙网上作者小鸟龙的文章说，从媒体的观影评价来看，此片不仅延续了昆汀对火药、鲜血等重口味的一贯偏爱，还有几处裸露镜头尤为“扎眼”。就目前外界对本次停演原因的种种猜测当中，也就是这几处露点镜头“嫌疑”最大。不管这些敏感镜头是否在电影审查时，侥幸成了漏网之鱼，但就目前国内的电影环境来讲，该片无法上演完全不足为奇。一部在美国被评定为R级的电影，在中国电影尚未分级的情况下，只是作了略微删减之后便登上大银幕，尺度之大本身就令人揪心。

其实，一部电影被匪夷所思地紧急叫停，这也并非首例，几年前范冰冰所主演的《苹果》也曾遭遇过类似坎坷，原因自然也无非是一些敏感镜头。随着电影内容表达的多元化，指望任何一部电影老少皆宜的时代早已一去不复返了，既能保护孩子不受惊吓和“污染”，又能保护电影艺术，电影分级作为一个课题曾被反复提起。虽然此次停映多少给期待《被解救的姜戈》的观众泼了冷水，但也未必是坏事，期待这次如此仓促而尴尬的临时撤档，能对中国电影分级制度的早日出台，有所推动。

FT中文网作者徐达内的文章说，《环球时报》今天（4月12日）发表上海电影家协会副主席石川的评论文章《被叫停的<姜戈>：中国电影审查之伤》说，如今互联网在中国全面普及，网络的尺度很大，观众的承受力也非过去能比，电影审查的标准需要与时俱进，否则就会成为电影产业的束缚。这种开放心态不仅适用于国产电影，也应适用于进口电影，中国电影没有分级制，也导致电影审查过程只能以人治为主。

而人治难免会有疏漏，就像这次《被解救的姜戈》，之前的审查员大概觉得可以过，现在又有其他人觉得不行，主管部门应该就电影审查制和分级制进行广泛调研。2002年曾就电影分级制有过讨论，但仅因为当时主管部门一位官员说了一句“分级制不符合中国国情”，就再没有下文了，世界上绝大多数国家和地区(包括香港和台湾)都实行分级制，为何就不适合中国的国情呢？

石川的文章又说，国内有一种错误理解是：一旦采取分级制，血腥、暴力等“乱七八糟的东西”就能名正言顺地进入电影院。实际上分级制是对青少年的更有效保护。在电影审查及分级制上，政府、行业、社会之间缺少共识，解决分歧的办法就是进行充分的学术讨论，而不是采取“鸵鸟政策”。