中欧没有硝烟的战争

中国和欧盟的贸易战几个月以来双方互不相让，大有愈演愈烈之势。从欧盟不顾中国强烈反对，对来自中国的太阳能光伏板征收惩罚性关税，到中国对来自欧洲的葡萄酒进行反倾销调查，进而发展为欧洲向世界贸易组织发起申诉，投诉中国对进口的不锈钢管征收反倾销税，可以说涉及的产品涵盖了双方贸易的多个领域。法国的周刊《新观察家》就此主题刊登一片署名为道纳尔得∙ 赫波尔（Donald Hebert）的文章，认为在这场贸易大战中，中国政府采取的是分裂欧盟战略，以便最后达到更好控制欧洲市场的目的。

对于那些不了接中欧贸易战背景的人，作者首先回顾了冲突发生的起因。今年五月初，总部设在布鲁塞尔的欧盟建议对从中国进口的太阳能光伏板赋以惩罚性重税，欧盟这样做的目的不过也是要保护由于中国进口的相对便宜的太阳能板导致欧洲的同类企业丧失的上万个就业岗位。欧盟同时指责中国政府支助太阳等产业，造成双方不公平的竞争，因此中国随即立刻宣布对欧盟，美国和日本出口到中国的钢管进行反倾销调查。但是，中国的这一举动并没有让欧盟让步，六月四号作出决定，对来自中国的太阳能板关税率定为11.8%，而如果在两个月之内没有和中国政府就此问题达成协议的话，对中国光伏板就将高达近50%的重税。当然，中国也对此决定做出了回应，第二天就宣布对欧盟进口的葡萄酒展开反倾销调查。文章作者引用法国《回声报》的消息来源指出，北京还威胁将对欧洲高档汽车施以重税。

在这场没有硝烟的贸易战争中，究竟谁胜谁负？

文章作者分析认为，中国十分清楚要利用欧盟各国之间的分歧来给自己加分。中国首先出击，将自己生产的光伏板销售到世界各地，导致产品价格下降。据法国圣戈班（Saint Gobain） 总裁夏朗达尔认为，中国出口的光伏板的价格在过去的六个月时间里下降了40%，而在欧洲，生产光伏板的企业要么是被迫关门，要么被大公司收购。欧盟委员会估计大约有三万个就业岗位受到直接威胁，对中国光伏板加税的做法不过是应急措施。

为了减少欧洲的防守措施带来的损失，中国开始采用对不同的欧盟国家采取大棒加胡罗卜共用的政策。研究中国问题的专家让- 弗朗索瓦∙杜甫尔指出，首先中国针对的主要是德国，他在上个月出访德国期间就批准了德国两个企业在中国落脚的计划。李克强上月对德国访问显然取得了成果，德国随后开始发动反对欧盟对中国产品施以重税的决定，认为这将是一个重大的错误，而且德国还成功地将十七个欧盟成员国拉进自己的阵营中。而在中国宣布对欧盟的酒类进行反倾销调查后，主要的葡萄酒生产国法国的总统奥朗德当然也十分警惕，他立即要求欧盟二十七个成员国召开会议，以便能够在与中国的谈判桌上能达成团结一致的观点。从数据上看，法国的担忧也很符合逻辑，因为在中国进口的酒类中，百分之八十都来自法国。

要和平 就要做好战争的准备

最后，为了让德国在欧盟内部施加更大的压力，中国开始威胁欧洲的汽车制造业。文章作者指出，由于欧盟和中国之间没有签订自由贸易协定，所以，当类似光伏板这样具有战略意义的领域受到中国政府资助的企业出口的产品威胁时，欧盟不拥有与中国抗衡的力量来和中国就每一个又问题的产品展开谈判。

作者总结指出，实际上贸易战争不论是对中国，还是对欧盟都没有任何好处，因为中国产品最大的消费者是欧盟，而不是美国。2012 年，中国出口到欧盟的产品为中国带来了高达2810亿欧元的外汇，是欧盟出口到中国的产品的一倍。

圣戈班公司的总裁对中国的出口战略分析认为，中国采取的是长期的战略，而且成功地将自己的理论，也就是“要么是全部要么是什么都没有”强加给了欧洲，在面对欧洲人的短期需求时，中国的长期战略自然而然就占了上风。

作者最后总结说，这也正是欧盟和中国在贸易谈判中遇到的最大困难，在欧洲经济极为不景气的前提下，许多欧盟的成员国都不愿意放弃中国  这个目前世界上仅有的经济呈增长趋势的国家之一。直到去年最后一个季度，中国市场让德国经济躲过了经济下滑的命运。

在本周四发表在《新观察家》周刊网站上的另一篇文章也报道，中国的官方媒体指出，为了捍卫自己的经济利益，中国手上还有不少牌可以打，《人民日报》就指出，除了酒类产品以外，还将在未来采取新的对付欧盟的措施。而《环球时报》则指出，中国持有欧盟国家不少债务，而且在欧盟又不少投资。商场如战场，都是根据前线的局势来决定谈判桌。

而面对欧盟不团结的局面，欧盟根本就不能形成统一的战线，尤其是在光伏板问题上存在严重的分歧，法国采取对中国强硬的态度，而在欧盟内部最大的中国商业合作伙伴，德国则希望充当和事佬的角色。