薄案是刑案还是政治斗争？

薄熙来案于8月22日在山东济南中级法院开庭审判。薄熙来被控受贿、贪污和滥权。薄案是中国三十年来的一场“世纪审判”，各方普遍关注此案庭审能否做到公开公正，能否打消走过场甚或是政治审判的疑虑？会不会在审判时出现意外？据多家媒体引述中方官员表示，薄熙来案庭期两天，全程举办三到四场说明会，审理过程不会向外界提供影像及文字直播。但济南中级法院官方微博会适时向外界提供庭审过程的文字报道。这场审判准备已久，但争议一直不断。目前流行的看法是，审判是走过场，从罪名到最后量刑，早已定夺，甚至有消息说庭审过程进行了多次“演习”，以防不测；当局把薄熙来案同王立军案、谷开来案完全切割，在一部分人看来有避重就轻之嫌；另外，只罗列薄熙来受贿贪腐滥权，把案件全部放在刑事层面，掩盖了涉及政治内容的“唱红打黑”和薄熙来重庆主政时的“重庆模式”；另有一些被视为“左派”的人士，则以为这是一场政治审判，他们以薄熙来至今在民间仍有一定好感做依据，抨击这场审判是以司法手段解决党内路线斗争。一些分析指出，薄熙来被指控的罪行大多发生在早年在大连担任领导期间，而后，薄熙来一路升迁，先辽宁省领导，后商务部部长，再担任直辖市重庆市党委书记，进入政治局，谁让他一路高升？当然是这个制度。薄案要完全同政治切割，并不容易。在等待薄案审判的最终结果之前，您认为薄案能否公正公开地审判？请在法广“大家评说”发表看法。