周永康案宣判是中共反腐运动草草收场的缩影

6月11日下午北京新华社突然发布消息，声称天津市第一中级法院已于5月22日不公开审理了周永康案，并于11日一审判处无期徒刑，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要为大家介绍有关周永康案的分析评论。

观察中国 RFI

   美国中文《星岛日报》的社论称：“周永康自去年底被中纪委定下‘七宗罪’并移交司法机关后，各界高度关注此案进展，而官方管道亦曾透露要予以公开审讯。但在今年四月，周永康被天津市人民检察院以受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密罪提起公诉。当时即有分析指，周的被控罪名减到三项，其中仅受贿一罪最高可判死刑，而检方对坊间广为流传的周涉嫌制造车祸杀妻一事也未涉及，显示周被判死刑的机会不高。在官方通讯社于本月十一日公布周案一审结果后，不少观察人士认为，官方不公审周永康，可能出于维护中共自身形象及党内政治平衡的考虑。而在另一方面，目前中国面临的外部压力有所升高，国内经济又屡提不振，地方怠政现象突出，因而全国上下也需凝神聚气、形成共识，将主要精力放在保持经济增速及社会稳定上。如果周案公开审理，未免又是一番扰攘，于政治、经济及社会大局皆有不利。因而权衡再三，宁愿自食其言放弃公开审讯，而实行快审快判的方式，以便一槌定音后再谋他图。”

　　新加坡《联合早报》署名蔡永伟的评论称：“外界普遍不解的是，除了受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密这三宗罪之外，官方原指周永康犯下的其它罪名都没有在通报中触及，包括严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律；与多名女性通奸并进行权色、钱色交易等。

    与此同时，原先被指涉及周案的公安部原副部长李东生、四川省原政协主席李崇禧、海南原副省长冀文林，以及周永康前秘书余刚和谈红等人，在通报中都‘不见踪影’。这些人在周案扮演什么角色，依旧是个问号。至于早前调查发现的‘其它涉嫌犯罪线索’，庭审通报也只字未提。尽管官方的这份正式通报已经爆出一些超出外界预料的猛料，但坊间流传有关周永康的其它传言若属实，其性质恐怕会更加恶劣和惊人。”

　　香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“不管怎样，周永康被判刑打破了改革开放后‘刑不上政治局常委’的潜规则，多少体现了‘法律面前人人平等’的司法尊严，这无疑是一个进步。现在的问题是，周永康被判刑之后，第五代打老虎行动是偃旗息鼓，暂告一段落，还是迈向新里程？观察家们有两大指标：一是当局如何对待周永康的亲属家人以及手下，周永康低头认罪后当局是否放过周氏家族的其它成员？二是会不会再揪出与周永康一样的大老虎甚至更重量级的老老虎？众所周知，周永康过去二十多年青云直上，边腐边升，并不是他个人努力的结果，而是他背后有一个庞大利益集团和政治靠山，周永康以权谋私也好，宫廷政变也罢，都不是简单为个人一己之私，而是为整个利益集团服务。第五代虽然扳倒了周永康，对其背后的利益集团形成强力震慑，但百足之虫，死而未僵，随时可能卷土重来。”

　　美国中文《世界日报》的社论评论称：“周永康案是中共自1981年粉碎‘四人帮’以来，最重要的政治审判。”“如今虎头蛇尾，是中共反腐运动草草收场的缩影。因为反腐打击面越大，对中共党内团结的破坏就越大；周永康判刑越重，就越会引起既得势力恐惧和反弹，反腐风险就越高。尽管执掌反腐重责的中共中纪委书记王岐山一再强调，反腐‘永远都在路上’，但今年以来种种迹象都显示，反腐已遇到强大阻力，原拟查办的多个‘大老虎’都没了下文；已落马的原‘中南海总管’令计划案迟无着落，传闻已久的‘军头’郭伯雄贪腐案可能不了了之，被外界称为‘贪腐后台’的‘铁帽子王’曾庆红，似也已高枕无忧。未来反腐的确可能像王岐山所说还在路上，但可能已走上小路，被拍死的只会是苍蝇，不太可能再有‘大老虎’。”

以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。