穆迪将中国38家国企、25家金融机构评级展望调至负面

3月3日，国际三大信用评级机构之一的穆迪将中国38家国有企业及授予评级的子公司、25家非保险金融机构评级展望由稳定下调至负面。在此之前，穆迪于 2日将中国主权信用评级展望调降至负面。

据穆迪官网声明，这25家非保险金融机构包括3家政策性银行、12家国内商业银行、3家处置不良资产的资产管理公司、3家金融租赁公司、3家证券公司及1家资管机构。国有企业多为铁路、发电企业。

穆迪对此表示，中国银行体系风险不断累积，主要反映在持续强劲的信贷增长。高且不断增加的杠杆扩大了企业部门受风险冲击的可能性，银行业资产质量的脆弱性也在增加。

此外，中央政府和地方政府在更广泛基础上支持国有企业、金融机构的能力可能会弱于其此前评估。

穆迪2日声明确认中国政府债券的Aa3评级，不过评级展望从稳定调整为负面。主要因政府债务上升、外储下降和推进改革的不确定性。

新华社3日发出一篇题为“穆迪中国评级反损自身信誉”的文章。文章指出，作为国际三大信用评级机构之一，穆迪却长期干着损害自己信用和操守的事  对以中国为代表的新兴经济体和美国为代表的西方发达经济体的主权债务评级奉行双重标准。

一方面对前者“苛刻”；一方面对后者“放松”。这种因人而异的选择性评级标准，只会透支其公信力、影响力，令其有关指标前瞻世界经济的权威性大打折扣。

新华社表示，最新的例证是穆迪本周将中国主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”，其理由是中国落实改革的能力存在不确定性、政府债务增加以及外汇储备下降等。

新华社说，穆迪的这个决定是缺乏事实基础支撑的，与保持稳健的中国财政状况严重不符。

《人民日报》海外版3日文章称，穆迪对中国“负面展望”看走了眼。现实的金融市场走势与他们的预测大相径庭，并没有也不会跟着这个“负面展望”走。

文章最后提及，穆迪等国际信用评级巨头要想保持自己的“江湖地位”，保持自己的市场影响力，就需要拓宽思路，不断提升自己评估的水平。