释法令两本土议员失资格机会极高

中国人大常委会就香港立法会议员及主要官员等人宣誓的《基本法》条文作出的解释虽然没有追溯力，但梁颂恒和游蕙祯两名当选议员的宣誓司法复核仍未有决定，故此会受制于人大释法，而按人大释法内容，梁游二人要胜出司法复核的机会不大。中国港澳研究会副会长刘兆佳估计，二人保住议员资格的机会很微。

路透社

香港高等法院已就梁游二人宣誓案的司法复核听取律师陈词，但法官未作裁决，按《基本法》规定，只有终审法院已作终局裁决的个案才不受释法影响，故此梁游二人的司法复核案须受释法规限，人大常委会副秘书长李飞今(7日)早在记者会上表明，香港法院处理已释法的条文时，须根据释法作出裁决。

香港特首梁振英在人大常委会释法后召开记者会，指责梁颂恒和游蕙祯在就职宣誓过程中故意违反宣誓的程序和誓词的规定，作出侮辱国家和民族的言行，宣扬「港独」主张，港府认为二人的行为严重冲击法治，破坏「一国两制」，故此提出司法复核，要求法院裁决梁、游二人未能符合法定要求，并应被取消议员资格。他续称，他和港府均支持人大常委会的释法，并有责任全面执行。

一同出席记者会的律政司袁国强坚持，宣誓争议可在香港司法系统处理，但人大常委会有权释法，港府会把释法交予法庭处理，但他不评估法院会否重新开庭审理，亦未能决定会否有其他议员的宣誓会因此而被挑战。除梁游二人外，亦有市民就另一本土派议员刘小丽的宣誓申请司法复核，但法院未批准有关申请。

大律师公会主席谭允芝今早在电台节目表示，预料法庭会就梁游二人的司法复核要求代表律师就释法作出补充陈词，然后再作裁决。

港澳研究会副会长刘兆佳指出，释法目的不只是针对梁颂恒和游蕙祯，而是要建立一套有权威性、普遍性和长久性的准则，以解决日后可能出现的类似事件，遏止「港独」蔓延。