访问主要内容
香港/司法/政治

法院裁定港府胜诉指梁游已丧失议员资格

行政长官梁振英及律政司,就立法会主席梁君彦容许两名青年新政议员再宣誓的决定,提出司法覆核,并要求法庭颁令梁颂恒和游蕙祯的议席悬空。高等法院法官区庆祥15日下午裁定梁振英政府胜诉,梁游两人议席悬空。这个结果亦同时避免了中央与香港司法就同一案件出现不同的裁决,但目前未悉这个裁决是否涵盖其他需要同样进行第二次宣誓的议员。

路透社
广告

法官区庆祥的判词指,立法会主席梁君彦早前无权为梁颂恒和游蕙祯再作任何监誓,法庭宣布两人原本的议席经已悬空,并推翻梁君彦早前准许两人再次宣誓的决定,及颁下禁制令,禁止立法会主席为两人监誓。

梁游两人所隶属的政党青年新政表示,将与律师开会研究进一步行动,稍后再作交代。

除了梁游两人之外,梁君彦同时亦准许非建制派的刘小丽和姚松炎,以及建制派的黄定光再行宣誓。法院这次的裁定,不知道是否影响上述各人的议员资格。

这是全国人大常委上周对基本法第一百零四条作出释法之后,香港高等法院再行对港府的司法覆核进行裁决。

人大的释法重点是“宣誓人必须真诚、庄重地进行宣誓,必须准确、完整、庄重地宣读包括拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区内容的法定誓言”,以及如果“宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓,也属于拒绝宣誓,所作宣誓无效,宣誓人即丧失就任该条所列相应公职的资格”。

此外,人大的释法又强调“宣誓必须在法律规定的监誓人面前进行。监誓人负有确保宣誓合法进行的责任,对符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓,应确定为有效宣誓;对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓,应确定为无效宣誓,并不得重新安排宣誓”。

根据人大的释法,日前已有市民及亲共团体向法院申请司法覆核,要求判决至少8个有违人大释法的议员丧失议员的资格。

梁颂恒和游蕙祯两人由于在第一次宣誓时,出言涉及污辱中共的国号,以读音“支那”代替China,两人宣誓时又披上英文字“香港不属于中国”的披肩,惹起轩然大波,并引起北京极度不满。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。