北京市安委会称：驱赶“低端人口”毫无根据且不是行动目标

自北京大兴区西红门镇发生了“11·18”特大火灾事故之后，市政府发起了大规模清理和整顿郊区地带“外来人口”居住地的行动。由于官方所推行的“清理低端人口”政策没有匹配相应的善后安置措施，且往往在极短的时间内突然向居住在清理对象区域内的民众下达“逐客令”，并派遣专人严厉执行，这一切使得北京多处郊外地区在该行动执行一个星期以来，大量居民被迫强制迁居，无家可归及甚至部分露宿街头的现象出现。由于在灾难发生后，政府针对“低端人口”的清理措施过于“简单粗暴”且缺乏法律程序依据，这一强制下的大规模迁居事件引来了社会的广泛关注和质疑。面对压力，北京市安委会在近期接受媒体采访时做出自辩，并指出“低端人口”是“毫无根据且不负责任”的说法。

北京郊区被驱赶民众资料图片 路透社图片

北京市大兴区西红门镇新建二村在11月18日晚发生了一起重大火灾事故，造成19人死亡，8人受伤。事发后，官方在对事件进行调查，并于稍后宣布排除了人为放火的嫌疑，但没有重要的官员出面安抚受灾的社区民众。当地居民反而在24日傍晚收到了管理部门下达的驱逐通知，要求他们完成在两天之内让数百家和上千名居民必须撤离的任务。然而，类似的事件并不只在大兴一地发生，诸如北京的朝阳区、房山区等地都出现了居民在极短期内被限时搬离住家，否则将遇到停电、停水和执行人员砸玻璃等强制驱赶的现象出现。

当局的这一强硬态度还伴随着红黄蓝虐童事件成为了近期大陆网民关注的焦点。特别是对在部分政府文件中出现的所谓“低端人口”的用词和驱赶，遭到了众多网民和知识界人士的否定和批评。就来自民间的反弹，北京市安委会和《环球时报》等官方机构则在本周初始时，对这一政策的执行提出了辩解和支持。

北京市安委会官员在接受媒体采访时宣称，火灾发生后市委市政府于第二天就召开了全市大会，并决定在全市进行为期40天的“安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动”。目标则是为了尽最大努力，最大限度消除隐患，确保人的生命安全和城市安全 。该名官员还否定了行动具有针对性的质疑，并声称所谓专项行动是在驱赶“低端人口”的说法“不负责任、毫无根据”。安委会官员还表示，市政府针对的是存在“安全隐患和违法建设及经营 ”，只顾私立无视法规和人员安全的违法行为。官方还指出，出于种种原因，一些外来人口选择在这些地区居住和生活。

对此，有反对者则认为出于户籍制管理和经济等原因的约束，外来人口只能选择在北京的郊区选定栖所。而当局以排查安全隐患为名有针对性的大规模驱赶行动，在缺乏善后安置和提前告知的前提下，同样没有保护到当地租客和普通居民们的合法权益 ，有着施政过于“简单粗暴”和违背法律原则的嫌疑，及向社会弱势群体造成经济和情感伤害之嫌。如若官方仅是针对火灾隐患的排查整顿，有消息证实，来自民间社会对被驱离人群的帮助努力同样遭到了有关部门的阻挠和禁止。

另在《环球时报》社评中，文章表示火灾后，政府采取大规模的排患整治活动“显然没错”, 但文章作者还是承认有个别镇的工作“简单粗暴，没有充分考虑治理工作的复杂性，没有认真为群众着想”的事实。