刘兆佳认DQ参选人准则不清 并出口术叫参政者小心就23条发言

在港府以政治联系和脸书发言有港独和自决风险而取消三名立法会补选参选人资格后，由中国前官员掌舵的全国港澳研究会，其副会长刘兆佳同意，取消参选人的准则并不清晰，予人香港人治和具政治意图的感觉，日后若有参选人表明反对《基本法》二十三条有关国家安全的立法，目前不能断言会否被取消资格，呼吁参政者慎言。

港府在2016年为参选立法会人士加添签署拥护香港《基本法》和效忠香港特区的确认书，并据此取消本土派的梁天琦和陈浩天等人的参选资格，诉讼未完之际，上月又据此取消香港众志常委周庭等三人的参选资格，刘兆佳今(5日)早在电台节目指出，由出现确认书到人大就宣誓释法，两者相隔时间甚短，制度仍处于初期建设阶段，可能有法理争议和政治考虑，所以准则不太清晰。但他补充，取消参选资格的原则和底线则十分简单，便是尊重国家主权、中国宪法和香港《基本法》。
他又说，现时难以断言日后反对《基本法》23条者会否被取消参选资格，没有人有此权威，有志参政者应尽量小心。

刘兆佳指出，中央政府过往以放任自由的态度对待香港执行《基本法》的问题，但随着港独思潮冒起，中央政府遂收紧对港政策。他更认为，美国国会十二名议员提名黄之锋等三人和雨伞运动竞逐诺贝尔和平奖会触发中国巨大反弹，反而会减少他们与政府就争取民主进程的谈判筹码，呼吁从政者与外国保持距离，避免予人有勾结外国势力之感。

不过，浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛不认同这种「苦口婆心式毒药」，质疑是否只许中共官方在国际上宣示立场，但却禁制民间人士发出与中共不同的声音？他强调，港人应可享有《基本法》和国际人权公约订明的言论自由，呼吁港人继续讲真话。