中青报檄文疑剑指北大岳昕案网络版遭删罕留天窗引遐想

中国青年报网络版日前罕见出现天窗版面，疑删除该报已刊登的题为「问诊高校信息公开」文章。该文批评中国高等院校执行官方要求信息透明规定不力，被怀疑批评北京大学打压学生岳昕敦促公开处理性侵高岩并导致高岩自杀的教授沈阳结论文件案。

北京大学 网络照片

据苹果日报今天报道，北京大学学生岳昕，早前按照大学信息公开制度，向校方申请公佈22年前调查时任教授沉阳性侵女学生高岩事件的细节，却遭校方恐吓及打压，事件引起轩然大波。共青团旗下的《中国青年报》日前刊登一篇关于「问诊高校信息公开」的5,000字文章，批评有大学不但采取牴触做法，甚至向师生施加无形压力，矛头直指岳昕这场风波。

报道说，可是这篇文章却突然在电子报中被删除，版面更是罕见的「开天窗」！

这篇题为「问诊高校信息公开」的文章，引述前年发佈的《中国高等教育透明度指数报告》，指北大的排名目前已跌出前50名。中国社会科学院法学研究所研究员吕艳滨认为，这些高校没公开教育部要求主动公开的一些事项，确实做得不足。吕还质疑部份高校可能是在决策过程、结果出了问题，「按现在标准不敢拿出来晒」。

据文章又指出，教育部推出的《高等学校信息公开办法》及《高等学校信息公开事项清单》，公民、法人和其他组织可根据自身学习、科研、工作等特殊需要，以书面形式向学校申请获取相关信息。多名研究者称，不少人都不知道自己有这项权利，即使知道，少数申请者或是已和学校「闹得比较僵」，或有时被误解是不是和学校对着干。

文章又指，21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾向397所高校递交申请，要求公开学校年度受捐赠财超来源、金额以及支出情况；理论上高校应当主动公开，实际上仅有101所答覆，同意公开的仅96所。而这些本应主动公开的信息，却屡请不出，熊丙奇认为部分高校带有「防范意识」。