经济学人：西方吵吵闹闹声中华为势必主宰未来5G网络

最新一期的经济学人评论指出，如果要举出一个例子形容中国之崛起，没有比华为电信本身之崛起更为贴切。华为一如中国，两者之冒起同时引起世界其他地方的忧虑，西方对华为在5G技术的版图扩张，尤其是它对西方的安全所可能造成的威胁，反应可说是从“烦厌到极端的敌意”。但经济学人表示，华为在西方仍在吵吵闹闹之际却继续壮大，而英国最近对华为之欲拒还迎，不管是真心还是假意，华为已视之为得胜者的“顶上的另一根羽毛”。

在京华为标志 2018年12月6日 法新社/FRED DUFOUR

成立了30年的华为，单在研发中心所雇用的员工，已有8万人之谱，与芬兰的诺基亚（Nokia）和瑞典的爱立信（Ericsson）鼎足三立，成为全球最大的网络生产商，而经济学人指出，华为在5G科技的发展上，更是脱颖而出。5G科技是打造智慧城市必须的网络，华为以及中国，因此坐拥全球各地政府普遍认同是未来国家基本建设的核心科技。

评论指出，这也是英国决定给予华为在该国建设5G网络有限度参与的原因（如果4月24日传媒的报道属实）。而在此同时，美国却决意要它的盟友对华为完全的封杀。美国副总统彭斯和其他官员曾公开警告华为的配件可能含有“后门”，即恶意的编码，容许中国间谍偷窥网络传输的机密，甚至搞垮整个网络。

美国国务卿更警告“五眼”联盟的友邦不得在“关键性”的网络使用华为的配件。与英国一样属于“五眼”（一个电子侦察联盟）的澳洲，已公开将华为摒诸门外。另一成员国新西兰，最近拒绝批准一家地方电信商使用华为的配件。不属于联盟的日本，亦紧跟美国，加紧对华为的规则。

但英国认为华为存在的威胁可能性，已经受到足够的规管而不需完全的封杀，而美国另一盟友德国也不愿意完全对华为下逐客令。印度据称对华为的态度属于有限度的开放。此外，专家同时指出，完全封杀华为将使得建造5G网络“非常、非常昂贵”，而且将延误经年。

经济学人指出，英国内阁办公厅发布的《华为网络安全评估中心（简称hcsec）》报告，虽然认为华为网络的“后门”可以受到有效的规管，但华为软件程式的编码，却“充满小虫子（即错误bugs）而且一如意大利面条般的杂乱”。程式如果充满错误，足可让黑客有机可乘。剑桥大学电脑专家克劳可罗夫特（Jon Crowcroft）说：“如果随时可以找到漏洞，何须费时去暗中安装一扇后门？”

评论指出，华为软件的“小虫子”比较其他对手的产品更多更常见，反映华为松散的态度。hcsec报告指出，手机传送基地所使用的一款配件，含有70个源自4种不同的Openssl编码，而这种编码的漏洞足可让黑客容易下手，因此华为配件的危险性，不光只是来自中国支持的黑客活动。

然而，其他公司的产品也同样含有小虫子，例如去年爱立信产品的软件也因为含有错误而导致应英国的O2和日本的Softbank电信商的服务，瘫痪了一整天。

尽管西方一直为这个问题各持己见，评论指出，华为在此同时却继续不断壮大，它已经与多个国家签署40个项目的5G协议，远远超过其他对手。华为在非洲、亚洲和南美洲已经占有领先地位。英国最近表示愿意有限度开放给华为参与建设5G，不论其真正用意如何，华为已视之为一个胜利，因此华为和中国，最终将负起建设一个全世界都将依赖日深的基本建设。