中美第十三轮贸易谈判达成第一阶段协议，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。
香港《东方日报》的社论称：“中国刚大事庆祝建政七十周年，举国仍沉浸在大国腾飞的喜悦之际，第十三轮中美贸易谈判亦传来达成第一阶段协议的消息。很可惜，这份与其说是对双方皆为‘大好事’的协议，毋宁说是中国向美国屈服的协议，由农业到技术转让，由金融市场到知识产权，无一不大幅度向美国让步。难怪美国总统特朗普笑逐颜开，肉麻地说一度紧张的美中关系现在又是爱情时光。”“这份协议不但看不到对中国有何好处，反而一切由美国说了算，说是‘城下之盟’虽不中亦不远，难道中国还要奉陪下去吗？”
香港《明报》的社论称：“经过起伏跌宕的谈判，难言谁胜谁负，但从公开的内容看，双方以先易后难的原则，意味着有待解决的问题更难，未来的谈判道路更加崎岖，在美国要箝制中国崛起的大局不变情况下，中美关系如‘过山车’般动荡将会成为常态。”“经过20个月的摩擦，中美贸易战终于达到不再升级的暂时停战阶段，是好消息。但细看双方的表态，则未至于是大好消息。新华社报道取得‘实质进展’的范围相当广泛，包括农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等等。而美方公布的只是中国将会购买400亿至500亿美元的美国农产品，贸易代表莱特希泽甚至表示，特朗普还没有最后决定，是否会在12月执行进一步加征关税。而习惯口蜜腹剑的特朗普则表示，这是一个超出贸易范畴的重大协议。”
北京《环球时报》的社论称：“中美这一次谈判显然实现了突破，双方都对进展感到满意，并且形成了达成最终交易的强烈意愿。我们很高兴地看到，双方的积极态度形成了相向而行的新局面，有了结束贸易战更明显的政治决心。我们希望这一好的形势能够持续下去，顺利达到双方成交的结果。西媒有些怀疑中美实现突破的真实性，至少部分是可以理解的。因为贸易战打得太久了，双方之前在接近达成协议时出现过反复。而且就在上周新的谈判之前，美方刚又宣布制裁28家中国实体，进一步冲击了舆论对双方取得积极成果的预期。上周华盛顿谈判的成果让很多人感到意外，其中一些人的质疑可以说是情不自禁的，更何况挑刺是很多西媒的条件反射。”
美国中文《世界日报》的社论称：“从双方宣布的内容看，谈判结果很空洞，并不如川普所说那么具有‘实质性’。”“所有关税继续保留，表示中国经济所受压力并未减少，因此第一阶段的协议川普可谓大胜，习近平却没得什么好处。”“这次谈判，香港问题显然成为谈判的重点之一。习近平在关税和农产品让步，换取川普在香港问题让步”。“川普在白宫见刘鹤时，被记者问到香港问题，他作了具体回答；综言之，他提到三点：一，证实双方讨论过香港问题，他和习近平也谈过香港问题；二，川普说，香港示威人数已减少，不及初时那么多(指6月时100万人和200万人游行)，示威减弱是好事，是中国取得了进展；三，香港可自行解决问题。”“说法透露出川普接受了中方‘内政不容干预’的游说。”“香港问题显然已成中美交手的谈判筹码，川普是商人，表面上一切以美国利益优先，其实是一切以他自己利益为优先；香港不是他的利益所在，所以香港死活，香港人抗争要争取什么，他根本不在意。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅