军事干预叙利亚的道义与风险

随着联合国在叙利亚调查化学武器攻击平民事件的进行，8月29日法国各大报纸几乎全部将目光投向了叙利亚。除了财经报纸回声报以及左翼报纸人道报继续关注此前总理埃罗宣布的退休制度改革外，其他各大报纸头版都聚焦于叙利亚危机，只有法共机关报解放报独辟蹊径，推出与核能工业有关联的国会议员的调查报道。

叙利亚：军事干预的道义与风险

费加罗报和世界报不约而同地突出了针对叙利亚的“惩罚”。费加罗报头条是《叙利亚：高风险的“惩罚性”干预》，而世界报头条则直接援引总统奥朗德的讲话原文作为标题，称“法国已经做好准备去惩罚那些毒害无辜者的人”。

事实上，这两家大报对同一个问题的立场并不完全一致。世界报着眼点是法国官方立场，尤其是此前总统奥朗德在法国驻外使节会议上的表态。奥朗德在演讲中声称，大马士革政府制造的化学武器屠杀不能不了了之，法国已经做好准备去惩罚那些毒害无辜者的人。

这种明确的立场宣示，打破了此前外交辞令上的谨慎小心。尽管此前叙利亚政府使用沙林毒气的证据已经被确认，但直到这次8月21日在大马士革郊区针对平民进行攻击，“红线”才被彻底跨越。因此奥朗德表示，这构成了“直接干预的合理根据”。

至于中国政府的亲阿萨德立场，则众所周知。世界报时政漫画版上发表一幅作品，图中中国和俄罗斯国旗中的红色滴成一滩血泊，鲜血中一只手在挥舞叙利亚国旗。批评立场明显可见。

相比之下，费加罗报更侧重于强调这种干预行动给法国造成的风险。该报头条认为，威胁对叙利亚当局采取军事行动，这在法国公共舆论和政治群体中造成了分歧。一部分专家担心，在没有联合国批准的情况下，阿萨德及其盟友可能会针对参与干预行动的国家采取报复措施。

具体而言，费加罗报解释说，除了可能造成与中国和俄罗斯关系恶化以外，干预行动可能也是危险的。叙利亚、伊朗和黎巴嫩真主党的报复行动，尤其是恐怖活动，也让相关国家利益暴露在危险当中。在法国，根据费加罗报网站上的一项调查，近八成的法国受访者反对军事干预叙利亚。

费加罗报的社论更加明确地指出了担心所在：一旦进行干预，美英法等国家的公民将在各处冒着遭受袭击的风险。在过去的十五年中，在阿富汗、伊拉克和利比亚此类事件屡见不鲜。独裁者的确应该倒台，但取代他们的又是些什么人呢？在上述国家，伊斯兰主义和恐怖主义正大行其道。

薄熙来案：独一无二还是样本示范？

薄熙来案庭审已经结束，各界正在等待一审判决结果出炉。世界报记者佩德罗莱蒂发表评论 《审判薄熙来：独一无二还是样本示范？》，对此进行了背景分析。

作者认为，在薄熙来案庭审中通过微博直播展示的自我辩护权利，是精心筹划并准许的结果。对于一个难以驾驭、并擅长追求个人权力的政治人物来说，这更像是给他自己布置的一个陷阱。中国共产党的戒律是集体威权领导，以及反对卡里斯玛式的个人魅力。

薄熙来案的庭审过程得到了不少认同，连薄熙来本人也声称对中国司法制度的未来有信心。但是作者提醒说，所有的乐观情绪可能都是缺乏根据的。就在薄熙来出庭受审之前，中国公民运动的领袖之一许志永被正式逮捕，刘晓波的妻弟刘晖被判刑十一年后，上诉被驳回。这些“预防性打击”让人脊背发凉。中国司法对民主运动中关键人物的强硬态度，很难不被看成是一种倒退。

作者认为，习近平时代和其他前任一样，体制展示威权的能力，要压倒其他考虑因素。但这种威权主义同时也是“可调整”的，民众反抗、媒体争论或是民权意识苏醒，都让这个体制具备免疫力，而没法颠覆它。如果说，薄熙来享受到一次自由审判的话，判决会给这次事件最终定调，并且展示当局的权威。