恐袭案后法德总理各自回应批评

短短两周中，法国相继发生了尼斯恐怖血案和天主教神父在教堂被害的恐怖谋杀案，而在德国也曾经发生一系列恐怖主义的枪击和爆炸案。面对安全考验和各种批评的两国政府总理在昨天和今天两天，分别以不同方式相继作出了回应。

法国总理瓦尔斯 REUTERS/Charles Platiau

下面先看法国总理瓦尔斯今天对法国世界报说了些什么，深受政治对手批评的瓦尔斯总理今天总算承认了一个事实，即法国司法存在着漏洞，因为杀害老神父的两人之一是身戴电子监视套的，是已经被法国司法严控在居所内的伊斯兰极端分子。法新社评论说，承认司法有漏洞，并不完全等同承认政府有漏洞。因为法国司法是独立的，并不和政府划等号。对于尼斯案中法国政府存在安全漏洞和政府撒谎等批评，瓦尔斯总理仍然表示拒绝接受。瓦尔斯总理拒绝要他辞职的右派呼声，并说政府在反恐领域已经做出了一切努力，并没有低估恐怖主义的威胁。

德国自7月18日的一系列袭击导致包括四名袭击者在内的15人死亡，数十人受伤。在经历4起暴力袭击后，德国总理默克尔昨天在柏林表示：“坚决”拒绝改变她对难民敞开国门的政策。中断休假的默克尔说，袭击者企图破坏德国的社区观念和开放，以及德国乐意帮助需要得到帮助的人的意愿，德国坚决反对袭击者的企图。德国最近发生的4起恐怖袭击令人震惊、压抑和沮丧，但这并不是当局对局势失控的迹象。此外，默克尔宣布了一项包括9条措施的计划，以完善安全部署。自难民危机爆发以来，默克尔的民意支持即大幅下跌，而目前离下届德国大选仅一年时间。

如何反恐？成为德国和法国的头号政治难题，只要一出现恐怖案件，两国的执政者就成为反对党批评的靶子，并处于社会民意和舆论的强大压力之下。而在他们的敌人，即伊斯兰极端分子方面，却能利用民主法治国家的种种局限性，从内部发动毫无人性的恐怖袭击。不过，他们的这种打击与过去“基地组织”的策略不同，以伊斯兰国为旗帜的圣战特别号召在西方国家内部的伊斯兰激进者使用一切可以使用的方式和武器，打击代表西方民主制国家的文化宗教和价值观。他们即便没有枪支弹药，但用大卡车可以碾杀无辜的人群，用刀可以像屠宰牲畜一样地，进入象征和平的教堂把85岁的老神父割喉。以宗教的名义杀人，不再有人性的底线。对于这样疯狂的凶手，政府既要保护人民，又要时刻警惕社会中的仇恨情绪，防止社会断裂，可谓任重道远。

但从另一方面来看，两国的执政者也不乏政策方面的缺失。是否和如何接待更多的叙利亚等地难民？如何分辨出难民中的危险分子？如何提升情报警察司法多个部门的合作和运转效率？都是紧迫难题。默克尔敞开大门欢迎难民的做法受到质疑，法国总理瓦尔斯貌似强势但其政府的安全漏洞难以否认，尼斯84人惨死在恐怖主义的疯狂车轮下，但瓦尔斯总理讲话中曾经试图让老百姓“习惯”这种不安全的局势，因为这是“战争”。一个国家的总理发布这样直白坦率的表述，自然得承担政治后果。

德法两国国情不同，恐怖威胁也不一样。两国总理各自对批评的回应，效果如何？是否足以平息批评之声，有待观察。