英国脱欧：欧洲城市争当“新伦敦”

自英国脱欧公投结果揭晓以来，不仅在短期内该国金融市场遭到挫败，英镑与美元的汇率持续下跌，而长远来看此次脱欧结果给投资市场造成的不确定性也使得众多目前立足于伦敦（The City) 的金融巨头们不禁开始为他们下一步做打算。

路透社图片

除非接替卡梅伦的新一届政府能设法继续留在欧盟，或与欧盟谈判时保持现有的如：伦敦继续从事欧盟金融护照，欧元清算业务等多种金融项目，以及英国总体保存进入欧盟统一市场的特权，否则伦敦作为欧洲第一大金融城市的日子将不再复返。而促成第一种假设的发生，十月份上台的英国政府需设法延长或拒绝启动《里斯本条约》第50条款，避免正式开始与欧盟进行脱欧谈判。而第二种假设则需要在于欧盟接下来的谈判中英国成功获得类似于挪威的经济地位只有在政治上脱欧，这样伦敦的经济作用就不会太受英国整体的影响。而就目前各方的表态来说，达到这两种结局任意一种都将极为困难。

根据《纽约时报》的报道，在该报最新与伦敦众多金融巨头高层的接触中，尽管还没有人表态将即刻把总部从伦敦搬往其他城市，但普遍的共识则是金融机构们将把大部分的高薪人员和相应职能搬离伦敦。一名负责转移的高层在接受采访时说道：我们机构目前就有打算将10%到40%的员工派离伦敦，算上这些人的家人那整个行业就意味着将有成千上万的人离开伦敦。而这些人其中很多都是伦敦最有资本的一群人。在当地资深的金融人士也提到：伦敦之后欧洲新金融“首都”的建立可能至少需要5到10年，但是伦敦目前在世界金融界的地位也不是由一天建成，就目前整体英国脱欧趋势，这一转移在所难免。

这些金融巨头们在从伦敦转移时对“心仪”城市的特性到底存在着那些标准？

分析认为虽然欧洲国际城市众多，但是对于这些金融巨头来说良好的英语氛围，适宜的金融就业法律环境，成熟的交通和传媒网络，充裕的办公和高档住宅空间，优质的教育质量和丰富的人文色彩，以及相对较低的税收都是他们看重的之处。

在众多的欧盟国家城市中又有哪座最符合这些条件呢？

在周五接受法国《世界报》的采访时，前英国金融服务管理局主席Adair Turner就这一问题表示：英国如果脱欧而苏格兰则必将尽力留在欧盟不排除去英独立，那么其首都爱丁堡则将会成为伦敦金融巨头的新宠儿成为欧洲新的金融“首都“。同样就这一问题《纽约时报》周四发表文章对欧洲各大城市进行逐一分析。其中得分最高的是荷兰首都阿姆斯特丹，不仅在当地英语最为外语普及普及，教育水平出众，而且舒适的生活环境，成熟的交通网络以及几世纪荷兰人积累下来对商贸业务的宽容态度都是其所具备的重要优势。然而她不足之处在于当地相关法律将金融从业人员收入重中之重的年终红利限制在其薪水的20%以内，这一点将很难被金融从业者们所接受。

排名第二的则是德国金融重镇法兰克福，作为欧盟内第一大经济体在该市已有的基础上重树欧洲金融中心也显得理所当然。但是其处在德国的地理位置也是一把双刃剑，如此一来欧盟其余各国对欧洲政经力量在德国的过于集中必将不满。在这份名单中法国首都巴黎排在了总第五名。巴黎现有的在欧洲金融地位基础和其与伦敦不相上下的人文风光和人才资源都是她的优势所在。但是在英语普及率方面，对外教育环境，相对落后的运输系统，以及法国顽固的劳动法现状都是其不足之处。就这一问题总统奥朗德本人，大巴黎地区区长佩克雷斯和巴黎市长伊达尔戈都在近两天频频表示将改变政策，向伦敦的金融机构展开怀抱。

然而除了硬性的改革之外，法国还需改变其在外国人尤其是金融从业者中，由如曾失败的著名法国“富人税”所造成的“仇富”形象。