为「两国一制」善后柯文哲和北京联演专访大戏

●这一周，台北真是热闹，台北市长柯文哲对九二共识首度正式表态，竟然获得大陆国台办的赞赏，台北和上海的「双城论坛」似乎已经开了绿灯。台湾的舆论怎么看待这件事呢？ 

台北一周 RFI

台北市长柯文哲3月30日接受新华社、央视等大陆中央媒体联访，访谈内容发表之后，来自北京与上海消息都指出，沪台双城论坛确定今年续办，最快柯文哲在六月初就会以台北市长身分，率领台北市政府官员访问上海。
沪台双城论坛会出现是否续办的疑义，主要是柯文哲当初随意放炮，针对一国两制，信口开阖说，他主张「两国一制」；还提到被殖民愈久的地区，文明程度愈高。引起上海方面的疑虑，认为如果两城市之间，已经没有九二共识的政治基础，上海和台北的双城论坛不可能继续下去，搞得有点僵。这就是这次新华社等大陆媒体专访柯文哲的背景。
了解大陆体制的人一定会怀疑，这专访是不是安排好的。没错，台湾媒体分析指出，这次专访并不是新华社、央视驻台记者发动，全来自北京的授意。

●这真是内幕消息！请你深入地介绍一下，为什么这次专访并不是大陆媒体自己发动的？
中国时报来自大陆的报导指出，北京长期观察柯文哲得出三点结论，第一是他基本上与独派切割，与民进党主席蔡英文也是若即若离；第二是他从未在一中一台等红在线挑衅；第三是他既然也想找台阶下，何不借用双城论坛把这位台湾超人气政治人物先圈住。所以最后北京拍板，柯文哲可以不说出「九二共识」，但九二共识的核心精神：反台独与一中，柯文哲如果表态，就开绿灯。
接下来中间穿梭传话的人很多，包括台湾东森整合营销的执行董事邱佩琳，还有不少与大陆有直接沟管道的台湾学者，以及收到柯文哲传来讯息的上海台办等单位，再上报北京。
所以3月17日柯文哲先说出习近平常说的「两岸一家亲」，隔天国台办立即给予善意回应，这就是3月30日专访的预先铺陈。接着就由新华社北京总部授意驻台记者，连络中央电视台，展开联访事宜。
内幕消息透露，新华社驻台记者与柯文哲幕僚进行密集连络，对于专访主题、时间，前后改了三次，最后确认会有「承认既有政治基础」、「一中」、「两岸一家亲」的内容做为主轴，接下来就是大家看到的报导内容了，整个专访当中，柯文哲也一改过去大鸣大放的态度，从头到尾照稿念，总共四个问题，念完就结束，前后十分钟。

●大陆媒体专访之后，斗大标题说柯文哲接受了九二共识，或解读为这是柯文哲对九二共识的退让。没想到事后柯文哲接受台湾媒体采访时却说，这是大陆媒体断章取义。到底是怎么回事呢？
这必须仔细还原柯文哲的谈话。大陆媒体专访时开门见山就问，你怎么看「九二共识」？对「一中」怎么理解？
柯文哲说，「在当今世界上并没有人认为有两个中国，所以『一个中国』并不是问题，但更重要的是所谓一个中国，它的内容是什么？」。
他说，「两岸来往重要的是内容，而不是符号」，因此他认为，「尊重两岸过去已经签署的协议和互动的历史，在既有的政治基础上，以互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作，让两岸人民去追求更美好的共同未来，这是两岸领导人必须要去做的」。
听友可以想想，对大陆媒体而言，这么正面的答复，你要他怎样下标题？「柯文哲接受九二共识」恐怕已经是很精确的形容了。唯一的差异是，柯文哲完全没有说出他承认或接受「九二共识」或「一中框架」，甚至刻意说「重要的是内容，不是符号」，藉以闪避，可是又强调「既有的政治基础」，只能说，这真是一个能说善道的政治人物！

●连日来，台湾主要报纸都以头版头条的规格，报导柯文哲和大陆有关九二共识的互动，联合报的社论描述这次的两岸过招，说是「柯P闯过红灯，北京开了绿灯」。主要的论点是什么？
联合报社论总结柯文哲这次谈话认为，柯文哲其实是在主张「没有九二共识符号，却具九二共识内容」的「一五新观点」。这个结论即使是「断章取义」，也应是柯文哲预见与乐见的；即使不是他预见或乐见，在未来的后续发展中，他也必须吞下此一「断章取义」的结论，而且必须说得愈来愈清楚。因为，联合报社论认为，北京正在得寸进尺，柯文哲如果不维持住「无九二共识之名的九二共识」，未来恐怕将会「退寸失尺」。