访问主要内容
要闻解说

反送中周年:六一二事件是香港警民关系转化的重要起点

发表时间:

2019年春夏之交,香港政府强推逃犯条例修订在香港引发了一场规模空前的反送中民间抗争运动。当年6月12日,港府无视港人6月9日百万人上街,和平反对通过此项条例的行动,仍然坚持将条例修正草案送交立法会二读审议。当天,众多香港市民在没有任何团体呼吁的情况下,再度集会,并包围立法会。期间,警民冲突迅速升级,警方不仅向示威者释放胡椒喷雾,更放射催泪弹、布袋弹、橡皮子弹和海绵弹,造成多人受伤,成为香港此番民间抗争运动暴力升级的起点。林郑月娥政府当日将这次行动定性为“暴动”更激发民间的愤怒。香港立法会民主党议员林卓廷2019年6月12日当天在立法会门外目睹了紧张的警民对峙。他认为,这一天是香港抗争运动的重要时刻。

2020年6月9日香港反送中抗争运动一周年,香港市民再次街头集会。一年前的6月9日,103万香港人集会,反对港府推出的逃犯条例修订。
2020年6月9日香港反送中抗争运动一周年,香港市民再次街头集会。一年前的6月9日,103万香港人集会,反对港府推出的逃犯条例修订。 REUTERS - Tyrone Siu
广告

法广:首先,对您来说,回想去年6月12日这一天,您首先想到的是什么?

林卓廷:“我首先想到的是香港人向全世界展现了我们的坚持和勇气,去对抗送中恶法。如果没有香港人的勇气,这项恶法就已经通过了,因为那天, 那些保皇党准备强硬通过这项恶法,完全漠视香港人的意愿。所以,这一天是香港抗争运动重要的起点。”

“这一天也是香港警察对市民暴力镇压的开始,但那时的镇压还没到后来那样的残暴程度。所以,六一二也是香港警方与香港市民间的关系转化的重要时刻。”

法广:林郑月娥政府当天就把这一天的行动定为“暴动”。港府后来在运动定性问题上是否有所改变呢?

林卓廷:(“港府)从来没有改变对六一二那一天的定性,说那是“暴动”。但是,香港市民绝对不同意,因为政府实行送中恶法这样的暴政,香港市民才奋起抗议,这次抗议最后也成功逼使政府在几个月之后撤回了这个条例,所以,这是很重要的公民抗争的运动。但是,政府现在还在追究那天(参与)抗议的市民,控告他们“暴动”等罪名。”

“其实,六一二是(暴力)一个起点,最重要的是7月21日元朗站发生的恐暴袭击,警方那天包庇暴徒袭击香港市民,整个晚上都没有采取行动制止(暴力),也不举报任何人。那天就让警方与市民的关系全面破裂。香港市民不再信任香港警察,他们的抗议行动也越来越激烈,警方暴力也越来越严重,逼起越来越多的市民使用比较激烈的抗争手段。”

法广:(今年)5月22日,全国人大决定由人大常委会制定港版国安法。这项国安法尚未推出,在此之前,您觉得香港政府或立法会,或市民是否还有活动的空间,比如去推动未来的国安法相对宽松,或者在一定程度上按照港人的期待运行?

林卓廷:“我想,北京根本不会理会香港市民的意见,香港立法会的意见,它也不会考虑。现在所谓咨询香港人,只是去找林郑月娥和立法会主席,去做一种形式上的咨询。但这根本不代表香港市民的真实民意。香港立法会过去两、三个星期,几名议员, 包括我自己,要求立法会主席允许我们对国安法举行辩论,但主席一直拒绝。所以,我想,我们在香港能够就国安法表达意见的机会,非常非常小。”

“我想, 香港未来的情况会越来越坏,香港市民的抗争会越来越困难,但是,我们会坚持我们的诉求,也会尽力去守护香港。如果国安法在香港实施,香港人抗争的困难也会越来越大,尤其是国安法实施,会有国内的国安机关,指导香港的执法人员执法。这对香港的人权与自由会有很大威胁。”

“我希望国际社会继续留意香港的状况,希望他们要求中方一定要遵守一国两制,遵守中英联合声明对香港人的承诺。这非常重要。”

 

特区政府将六一二包围立法会行动定性为“暴动”激发了更多港人的愤怒。6月16日,超过两百万人涌上香港大街小巷,表达抗议,但港府仍然不为所动。在此后持续数月民间”流水式“遍地开花形式的抗争中,警民暴力冲突快速升级。

6月12日包围立法会的行动迫使立法会宣布暂停逃犯条例修订草案的二读审议。港府也最终在几个月后,正式宣布撤回草案,但港府始终没有回应抗争运动提出的其他诉求,尤其是对警方暴力展开独立调查。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。