联合国气候变化政府间专家小组以及国际气象组织在马德里气候峰会召开前夕发表了有关气候变化的多份研究报告，报道再度警告指出，2018年大气中二氧化碳的浓度再度创历史新高，气候升高造成南北极的海冰的面积日益缩小，冰盖融化，冰层的退缩，导致海平面持续升高。2019年九月与十月，北极海冰范围日最低值连续创卫星最低记录。而在南极洲，2019年连续多个月的海冰范围都创下了最低记录。气候变化对南北两级所造成的影响远远高于地球的其他地区，有科学家甚至预测，25年之后，北冰洋将很可能出现无冰期。那么，冰层退缩的现象是否已经不可逆转？另外，中国政府对南北极地区进行了大规模的投资，中国是南极拥有最多的考察站的国家，正在南极修建第五个考察站，人类在南极的活动，尤其是最新发展的南极旅游被认为是造成南极气温上升生态演变的主要原因。如何才能够保护南极地区的自然生态 ?国际社会是否有可能就限制人类活动保护生态达成一致？如何评论俄罗斯与中国近日抵制再度设立南极生态保护区？
就以上一系列问题，我们采访了法国巴黎ILERI国际关系学院教授，南北极问题专家米迦·墨雷先生（Mikaa Mered）。米迦·墨雷德先生最近推出长达五百多页的新作《极地世界》（Les Mondes Polaires ）。
米迦·墨雷先生在访谈中介绍了气候变化对南北极地区的影响，分析了中俄两国近期为何否决了一个在南极地区设立海洋生态保护区的原因。并且详细地介绍了中国政府对南北极地区的战略对策。
法专家谈中俄为何联手否决南极海洋保护区
法广： 首先请您具体介绍一下气候变化对南北极地区的影响，我们先从北极开始。
Mikaa Mered： 北极地区的总体状况是非常具有灾难性的，但是，不应该因此而束手待命，坐视旁观。当然，今天看来，很明显，许多的研究著作都指出北极的生态环境已经进入了一个不可逆转的过程，也就是说，北极目前的自然生态以及不可能继续维持下去。具体来说，今年夏天北极浮冰的面积同四十年前相对比减少了40%，也就是说，一个新的海洋正在逐渐的形成，先是一年一度，主要是在夏季以及春秋季节，到本世纪末最终或者将逐渐扩展到冬季。这是第一，第二是冰盖的问题，也就是盖住地面的冰帽，最重要的冰帽当然主要位于格陵兰岛，倘若，这些完全融化的话，可以将海平面提高五米以上，当然，这些冰帽的融化需要时间，在今后数十年之内都不可能发生。第三个问题是冰土的问题，冰土融化自然也会对海平面造成影响，但是，最严重的是随着冰土的融化，被封闭在土壤中的温室气体以及细菌等将散发到空气中。冰土中除了二氧化碳之外，还含有别的温室气体，例如甲烷，甲烷对地球升温的影响远远高于二氧化碳。此外，融化的冰土还会释放一些早已灭绝的细菌，而对这些另一个时代的细菌人体或者动物都早已失去了免疫能力。这些菌株很可能形成一种新的病毒，会使当今的医疗界无能为力。比如说炭疽等等。这一切联合国气候变化专家小组在今年九月份公布的报告中都有明确的说明。这一切都显示，我们必须严肃认真地对待上述问题；因为北极的生态状况很明显已经走向了不可返回的道路，所以，必须尽可能地减少气候变化对北极地区的影响，因为这些后果已经开始显现。
法广： 冰土融化释放细菌，构成新的卫生威胁，这不仅仅涉及北极，南极也同样存在同样的问题，那么国际卫生组织对此有何建议？
Mikaa Mered：还没有，因为 新的细菌的将会是什么？目前还很难预测，所以国际卫生组织也不能对此作出什么明确的对策。今天可以肯定的是，冰土融化还会释放出有毒的水银，北极理事会已经严肃地提出了这一问题。因为水银流入到海洋将造成严重的污染，对海生动植物构成致命的威胁。这对俄罗斯，挪威，冰岛以及法罗群岛等都会造成严重的影响，因为这些国家都期待随着海冰的融化，可以进一步发展鱼类养殖业，但由于海水受到水银污染鱼类养殖业很可能会胎死腹中。
法广： 同北极相对比，南极在过去很长一段时间内被认为是地球升温的反面例证，但是，今天气候变化对它的影响也日益明显，能否请您具体地介绍一下南极的状况？
Mikaa Mered： 南极的状况确实与北极十分不同，因为一直到2014年甚至到2015年，对气候变化始终持怀疑立场的人总是把南极作为例子来说明地球并没有升温，因为南极的冰块不仅没有融化，而且恰恰相反，存在加厚的趋势，因此气候变化怀疑论者就经常在网络以及社交媒体上以此举证。但是，事实上，气候专家一开始的时候对此确实有些惊讶，但是，最令人不可思议的是，南极的状况在短短几年的时间内出现了翻天覆地的变化，尤其是在2015年之后，今天，南极的冰块比北极的冰块融化的速度要快得多。这是一个新的现象，学者还没有足够的资料来对此进行解释，并且将这一变化具体数量化。其中原因，是因为今天在南极没有一个长期检测冰块状况的检测站，对冰块融化的进行近距离的观察以测量，从而寻找为何冰块会从少量融化到大规模融化的原因。
法广： 但是，多个国家都在南极设有科学考察站，仅仅中国一个国家，就在南极建设第五个考察站， 为什么这些考察站没有跟踪冰块融化现象呢？
Mikaa Mered：对，但是，科学考察站都设在南极极地，而我们对南冰洋的情况十分不了解。因为在南冰洋几乎没有设立考察点，尤其是在冬季。最近法国冒险家Jean Louis Etienne的探险计划 Polar Pod 计划就是要围绕南冰洋设立一个全年的观察站，至少要持续三年。同样，一年半前，瑞士与俄罗斯联合展开的一个行动的目的也是围绕南冰洋航行以便获取相关的信息，但是，事实上，要获取冬季南冰洋的信息十分复杂，而且代价昂贵，因为在海上设立观察站尤其是在冬天的费用昂贵。就拿中国来说，中国尽管在南极地面正在建设第五个考察站，但是，中国的科研工作者也同样缺乏有关南极洋的信息，而中国是目前对该地区拥有最多科研信息的国家。最后，我要强调的是，无论是在南极还是在北极，今天都出现了我把它叫做“后极地区域”，也就是说，这些地区已经不再符合我们传统想象中的冰天雪地的极地，因为，北极地区多个地区无论是冬季还是夏季都出现了无冰期。比如说，位于俄罗斯与挪威北部的巴倫支海，俄罗斯与美国之间的白令海，以及格陵兰岛的西南部，今天冬季与夏季都出现无冰期。同样，在南极也有一部分地区全年没有冰块，比如说，南极与南美洲最靠近的半岛地区。 这里几乎全年无冰，最多也是冬季的时候出现很少的冰块。也就是说，南北极地区的状况正在急剧的变化，对其中某些地区来说，无冰期现象已经成为常态。
法广： 您刚才说科学家对造成南极冰块融化的现象尚未找打答案，从环保组织提供的分析来看，造成上述现象的主要原因似乎应该是人类在南极地区的活动，尤其是最近几年来突然飞速发展的南极旅游热。您对此有何看法？
Mikaa Mered：今天许多国家在是否应该开发南极旅游的议题上存在分歧，南极地区今天的旅游业应该增加40%，而去年就已经创下了最新记录，就已经上升了8%。今天南极游客的人数预计应该达到75000人，这是前所未有的。开发南极旅游的国家虽然也认为应该对此进行适当的限制，不应该因噎废食。但是，要禁止旅游似乎十分困难。事实上，人们在说到南极的时候往往只考虑到南极洲，但是从地缘政治的角度来看，南极包括极地以及他周边的国家。南极洲从国际法的角度来看并不属于任何国家，尽管有七个国家在1959《华盛顿公约》签署之前曾经对南极宣誓过主权，所以这些声明已经完全失效，尽管依然有美国与俄罗斯声称保留对南极的主权。除了以上九个国家之外，人们一般认为南极并不属于任何国家。但是，南极的旅游行业，具体而言，是南极之外的地区与国家的公民到南极旅游之后再返回这些国家，这些国家包括阿根廷，智利，南非等国，他们在开发旅游业的同时，都有将其国家延伸到南极的意图，所以，他们都在积极开发对南极的海陆空三道旅游，因此要禁止南极旅游事实上十分困难，因为这些国家都有意图继续开发。
那么，如何将能够有理性地限制对南极地区的旅游开发？南北极地区事务的决策究竟掌握在谁的手中？中国政府在两极地区投入了巨大的投资，引发南北极周边国家的警惕，如何评论中国政府的南北极政策？中俄在南北极地区的战略合作状况如何？请关注本台对米迦·墨雷先生（Mikaa Mered）采访的第二部分。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅