虎妈育儿经引发中西方教育观PK

最近有一本在美国的华人妈妈写的育儿经在美国和中国甚至欧洲都引起轰动。作者是美国耶鲁大学的华裔教授蔡美儿，书名就叫《虎妈妈的战歌》。该书介绍了这位虎妈如何以中国式教育方法管教她的两个女儿，她骂女儿垃圾、要求每科成绩拿A、不准看电视、琴练不好就不准吃饭等。

我们先来看看虎妈这本引起轰动的书都写了些什么。她是这么写的：很多人都想知道，中国家长怎么总能培养出那种固定模式的成功孩子。以下是我两个女儿绝对不允许做的事：

在外过夜；和别的小朋友约好一起玩；参加学校戏剧表演；抱怨没能参加学校戏剧表演；看电视或玩电脑游戏；自己选择课外活动；成绩低于A;体育和戏剧以外的科目中，没有得第一；弹钢琴或拉小提琴以外的其他乐器……

蔡美儿在文中总结出中国父母和西方父母的心理定势中有三大不同点：

第一，西方父母非常担心会伤害孩子的自尊心。他们非常担心孩子在没有做成某事后的感受，所以他们不断的告诉孩子：你曾经在某个测试或某个独唱会上表现的是多么的棒啊！换句话说，西方父母关注的是孩子的心灵，中国父母不是。

第二，中国妈妈认为孩子应该感激他们为其做的所有事情。有这种想法的原因不是很清楚，不过很可能是由于子女要孝顺父母的儒家观念，再加上父母也为了孩子做了许多牺牲，中国孩子要花很多时间来服从父母，让父母感到自豪。

第三，中国父母相信他们知道什么对孩子最好，所以就无视孩子们的要求与爱好。这就是中国女孩不能在中学交男朋友，孩子不能外出宿营的原因。

虎妈的书一经推出，就引起强烈反应。特别是虎妈的教育方法轰动了美国教育界，并引起美国关于中美教育方法的大讨论，如今讨论随着《时代》周刊的参与几乎达到了一个高潮。而这本书翻译介绍到中国，也同样引起一阵热炒。

虎妈的书还有一个标题十分打眼，叫《为什么中国妈妈更有优势》。蔡美儿在文章中比较了“中国妈妈”和“西方妈妈”的差异，并且总结了教育女儿的成功经验，即高标准、严要求，一个字，就得严。

在蔡美儿的教育下，长女索菲亚14岁便在卡内基音乐厅登台表演钢琴独奏，路易莎在少年交响乐团中担任主要演奏者，此外功课果然门门拿A。两个女孩居然和妈妈感情还很好。蔡美儿在《华尔街日报》答复读者说，“我这种教育方式如果运用得当，绝对可以成功。

有的评论说得好，《虎妈妈的战歌》引起热议是因为这本书引发中西方教育观大PK。

赞同的人认为，严格管教才能“力争最优”。据说，竟有高达60.7%的美国网友认同蔡美儿的东方式教育方式，其中既有华人也有白人。尽管许多人不认可蔡美儿对孩子实行的强制性教育，但提及她对东西方在子女教育上的反思，甚至一些深层文化的差异，许多人还是表示有一定道理。有评论称，尽管自己认为蔡美儿的家庭教育过于严苛而不予赞同，但蔡美儿能坚持原则，仍然值得许多妈妈学习，因为坚持原则可以保证教育的连贯性。

有一位西方的专栏作家还引述郎朗的话为证：父亲和母亲反复强调的就是要做第一名，认为只有严格管教才能让孩子把“争取最优”作为追求目标。文章认为，正是父亲的严格要求才成就了郎朗的天才。

反对的一方却认为，蔡美儿不能代表中国妈妈。

有不少华裔母亲指出，在家庭教育方面没有绝对成功或失败的方法，只有是否适合自己孩子的教养方法。蔡教授的教育方式根本不能代表中国妈妈，许多教育方式过于严苛不近人情，中国妈妈多不会如此不近人情地管教子女。当代的中国妈妈很少有像蔡美儿那么残酷的，她们不仅会对自己的孩子晓之以理动之以情，甚至娇惯溺爱的也并不鲜见。

有网友评论指出，蔡美儿的表述，有以偏概全、乱扣帽子之嫌。她对中国文化的理解还停留在传统的文化差异层面，其实如今的中西方教育观已经在无形之中融合，中国妈妈也会采用积极鼓励的方式帮助孩子建立自信心。并且，蔡美儿的教育目前虽然看起来是成功的，但是她对女儿的设计性太强，显得过于急功近利，忽视了孩子作为个体的独立性。

不管怎么说，蔡美儿的书在美国是成功了，其英文版目前已跻身美国亚马逊畅销书排行榜前五名；但在中国是否会热销仍有待观察。另外，中国父母对于新书名将持何态度也还不得而知。

介绍这本书的华尔街日报认为，西式教育对于部分中国父母来说是很流行的育儿方法，而中国传统的培养方式因把孩子变成“机器人”遭到猛烈抨击，这些孩子长大后很难与人交往，鲜有创造力。尽管蔡美儿是个“美国妈妈”，她的想法可能在中国人眼里并无多大新意。

听众朋友对虎妈的书有何高见，也欢迎在书香节目中发表见解。