访问主要内容
要闻解说

特朗普又一胜利 最高法院批准最新旅行禁令

发表时间:

继美国参院通12月2日过税改法案后,美国联邦最高法院4日为总统特朗普带来又一项胜利,准许其针对乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚以及也门六个穆斯林国家人士的最新旅行禁令全面生效,即使该禁令在下级法院仍面临法律挑战。路透华盛顿电稿称,这也是最高法院第一次允许特朗普入境限制令得以全面生效。

Protestos contra decreto de Trump em frente da Corte Suprema em Nova Iorque. 03/12/17
Protestos contra decreto de Trump em frente da Corte Suprema em Nova Iorque. 03/12/17 REUTERS/Joe Penney/File Photo
广告

自从入主白宫以来,美国总统特朗普已先后三次发布旅行禁令,但屡次被多位联邦地方法官“冻结”。最高法院此前也曾做出裁决,允许旧版旅行禁令的部分内容得以实施。

周一,由九名大法官组成的最高法院批准了特朗普政府要求解除下级法院施加的两项禁令的要求,有两名自由派大法官投了反对票。特朗普在1月上任一周后就寻求实施相关的旅行禁令,刚刚获得最高法院批准的禁令是这项争议政策的第三个版本,下级法院则阻止了该禁令生效。

最高法院的行动意味着这项禁令如今将全面生效,特朗普曾宣称,需要实施该旅行禁令来保护美国免受伊斯兰武装分子的恐怖袭击。

美国司法部长塞申斯(Jeff Sessions)在声明中称,最高法院的该行动“是在保护美国民众安全方面取得的重大胜利”。塞申斯称,对于多数大法官“允许总统保护我们国家安全的合法宣言全面生效”,特朗普政府感到振奋。

本台驻华盛顿记者Anne Corpet发来报道说,“这是特朗普的胜利:他之前被迫三次修改他的旅行政令,而每一次都有法官出来干预阻止施行。 然而,本周一,美国最高法院授予这项政令的正当性:也就是说允许美国各地全面实施最新版本的案文。” 报道另指出,最高法院法官没有给予做出此一裁决的理由。

此前,夏威夷州和美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)均对这项禁令提起了诉讼。起诉者均称,最新版禁令跟先前的版本一样歧视穆斯林,违反了美国宪法,也是移民法所不允许的。

今年9月24日,特朗普以总统宣言的方式发布第三版旅行禁令,要求从10月18日开始禁止乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚、也门和朝鲜的公民进入美国,委内瑞拉的部分官员也不得进入美国。

但就在这份移民限制令生效前的最后时刻,夏威夷州和马里兰州的联邦地方法官做出裁定,在全美范围内暂时“冻结”新版移民限制令中针对除朝鲜和委内瑞拉之外六国公民入境限制的大部分内容。针对朝鲜和委内瑞拉的入境限制因未遭“冻结”已经正式生效。就此,美国司法部已分别向第四和第九巡回上诉法院提出上诉。

据报道,美国联邦最高法院在4日发布的命令中,还表示在旧金山、里奇蒙和维吉尼亚联邦上诉法院评估该案期间,下级法院部分阻碍最新禁令的裁决应被搁置。

据美国上诉法院公布的消息,被限制的六个穆斯林国家的公民只有“能够证明与在美国的某个人或者某个机构有密切关系者”不在禁止入境之列。而按照特朗普的旅行禁令,这些国家的公民为来都不能再申请美国旅签。

当前《纽约时报》、彭博社、CNN等美国主流媒体都认为,在经历了几乎一整年的司法斗争后,尽管特朗普政府还需要继续在上诉法院打官司,但无论如何,最高法院4日的命令对他来说是一次胜利。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。