卢旺达大屠杀法国历史性审案被告矢口否认同谋

法国巴黎重罪法院目前正在开庭审理涉嫌参与1994年卢旺达种族屠杀的犯人帕斯卡•辛比康瓦(Pascal Simbikangwa)的案件。不过，辛比康瓦从本案开庭的第一天（4日）起，在庭上接受审讯时，就完全否认自己参与1994年针对图西族人的大屠杀，反驳所有对他涉案的指控证词。不过，根据法新社在庭审第四天（7日）的报道指出，被告辛比康瓦表示支持庭上有关当年卢旺达有双重种族屠杀的陈述。

由于各方对法国政府在这起卢旺达大屠杀所扮演的角色有不少争议，因此本案在巴黎开启的第一个开庭审理涉案被告，被视为历史性的司法审理。法国1996年获得此类案件的全球普遍管辖权，目前法国共有20多个此类案件等待审理。

法新社7日报道庭审情况指出，第一位因卢旺达种族大屠杀事件中涉嫌同谋而在法国受审的被告---帕斯卡•辛比康瓦在本案第一个星期的庭审中，不是淡化其当年涉案的角色，就是将所有在卢旺达发生的罪恶推到前反叛团体图西族人身上。

报道指出，这名五十多岁的秃顶男子是坐着轮椅出现法庭的。每当提到卢旺达的这段动荡不安历史时，他就会激动地双手在空中挥舞、笔划着。辛比康瓦自1986年发生意外事故后就半瘫只能坐轮椅行动。

“错了！”“不可能！”“检察官，我不同意！”坐在法庭玻璃窗户包厢后的这名前卢旺达总统护卫队的队长，在庭审时不断显示他的“战斗精神”。
庭审当中，他以带有轻微口音的完美法语进行驳斥、指责、攻击的同时，他也经常打擦边球地回答问题，或是说了一大堆附带的细节把主题淹没掉。根据一名心理专家的话说，辛比康瓦他藉着本身对政治的激情，回答问题时，他在这里更正一个日期，在那里说明一个人名。

辛比康瓦目前是被完全隔离地关押，他在监狱里只能会晤一位访客，既不能工作，也不能上图书馆，因为那些房间的门太窄，他的轮椅无法进入，他每个月的收入只有20欧元的贫困补助金。法新社说，这场司法庭审似乎也可以让他可从一直抱怨的忧郁症中分神走出来。

在巴黎重罪法庭审判台前，辛比康瓦不断地说话，有时那位一直由着他东拉西扯的庭长奥利维•罗兰不得不提醒他说：“辛比康瓦先生，我的问题其实是很简单的。”

根据辛比康瓦的说法，他所要的是这项司法审讯能摧毁一切谎言，摧毁一切指控构成的谎言。因他认为自己“绝对爱国”，毫无疑问的是卢旺达前反叛军图西族的卢旺达爱国阵线（FPR）夺得政权后结束了大屠杀，他们才应该为大屠杀悲剧负责。

他还说：“当这些图西族人打游击时，袭击平民及无辜百姓，而他们当时应该攻击政府军，他们的文化是仇恨的文化。”

不幸出了偏差
如果辛比康瓦在庭上肯承认图西族种族灭绝大屠杀是“真是及无可辩驳地”存在，那是为了要立刻提说：“他不能抹灭更大规模的胡图族种族灭绝大屠杀的存在”；他重复自己的看法说，有“双重种族大屠杀”的存在。不过，许多历史学家拒绝后一种大屠杀存在的说法。
此外，辛比康瓦在庭上还试图否认图西族大屠杀有任何的预谋，他只说是“战争所导致的不幸”，因为当时卢旺达“陷入大屠杀及动荡混乱中”，而在1992年签署的阿鲁沙和平协议“它只能带来这个我们都知道的大屠杀”，或发动“种族清洗，但我们知道情况时，已经来不及了”。

此外，他还说，“自己所明白的是”，自己的母亲及妻子都是图西族人，在他发生意外半身瘫痪后的几年，弃他而去。

至于他自己，他说：“我过去只是一个公务人员，我不出我的办公室，只是一个办公人员。”法新社指出，不过，在辛比康瓦的第一次法庭身份问话时，他确认说：“我是卢旺达军队里的上尉，然后转到情报局工作。”不过，之后，他就在庭上不断淡化他在胡图族政权中扮演的角色。

甚至有些对他侵害人权的指控都是在大屠杀之前发生的。他对此回答说：“当时我们是在图西族卢旺达爱国阵线（FPR）资讯不正确的时代，图西族FPR的势力很强大。”
在大学工作的学者安德烈•吉超瓦在庭上纠正辛比康瓦的话说：“他把自己定义为一个简单的公务人员，我不认为这种说法是正确的。”

吉超瓦长期研究卢旺达的历史，而且在发生卢旺达八十万大屠杀初期时，他本人正在基加利；这场大屠杀发生于1994年4月至7月的一百天当中，死难者主要是卢旺达少数民族的图西族人。
检察官在法庭上问吉超瓦：“你认识被告吗？”

吉超瓦回答说：“如同所有对卢旺达感兴趣的人，我知道他的名声。他是总统护卫队的队长。这不是一个无足轻重的职位，甚至是很重要的职位， 而他并不代表政权，也不执行权力，我不会把他放在这样的地位。”

据悉本案还将继续审理数周。不过，新观察家杂志记者的风田指出，从辛比康瓦本周来的出庭表现可看出，他已经选好了法庭上的应对策略，就是矢口否认指控并淡化事实。本案后续发展，我们拭目以待。