对天皇希望退位的政治读解离谱

日本天皇8日下午3点通过视频表达了作为象征天皇关于公务的想法，显示出欲实现生前退位的强烈愿望。考虑到他自己过了82岁、身体逐渐衰退的情况，天皇称“担忧或难以全心全心地完成象征天皇的公务”，向国民谋求理解。天皇还谈及减轻公务负担的对策，称“无限缩小国事行为及公务或许很难”。

尽管当天皇健康状态严重不佳时可设置摄政一职，但天皇他说，“天皇持续不能履行理应完成的公务时候，直到生命终结其作为天皇的身份始终不会改变”。强调了摄政与让位的不同。天皇强调公务的重要性称，“衷心祈愿象征天皇的公务能稳定持续下去”。

根据《宪法》，天皇没有参与国政的权限，因此天皇表示“不具体触及现行的天皇制度，谈谈作为个人的想法”。

针对天皇表达退位意愿,中日两国都有评论做了许多政治性的解读,，而笔者认为：对天皇希望退位的表达，不必做过多的政治上的解读。

最典型的政治性解读有二。

有一种观点认为，天皇为何如此“急不可耐”地禅位呢？或许安倍政府决意修宪才是这背后真正的原因。在日本，天皇和皇太子虽不能公开表达政治观点，但他们均是反对修宪的“护宪派”，这几乎已是半公开的“秘密”。但自从安倍再次执政以来，日本战后的和平宪法就面临着危殆的局面。天皇之所以如此决绝退位，一是要以此表达对修宪的态度，并避免被安倍在修宪过程中所利用；二是通过“生前退位”的方式，开创近现代天皇退休先例，使天皇这一身份“职务化”，防止右翼分子未来将天皇再度“神化”。

既然天皇不赞成修宪，那么安倍怎样为修改宪法对天皇进行“政治利用”呢？这种说法是自相矛盾的。再一个就是，天皇退休就能防止将天皇再度“神化”吗？日本最初的天皇退位，从645年就已开始，第三十五代皇极天皇，是在前代的舒明天皇殁后即位的女帝，从皇后成为天皇，这一年她把皇位让给弟弟，第36代孝德天皇。在这以后，日本天皇退位屡见不鲜，明治天皇的曾祖父光格天皇（第119代）的退位是日本天皇史上最后一例，退位根本没有影响过历史上的天皇神化。

而还有一种典型的观点认为：发现了天皇有生前退位的想法，日本NHK电视台在安倍政权的支使下，急忙把这个消息曝光，因为现在的宪法上没有有关天皇退位的规定，因此借此打开修宪的闸门。

但是这种说法也是站不住脚的，因为退位是天皇自己的愿望，不是在政府的逼迫下说出来的，就是选择8月8日这个日子，也应该说是天皇自己的愿望，并无“逼宫”的蛛丝马迹，如果天皇担心安倍政权利用自己的“退位说”修改宪法，那应该不谈退位才是。

应该说，这个问题主要是天皇的高龄、健康问题及天皇的性格所决定的。以此次表态为契机，天皇透露2012年接受心脏冠状动脉搭桥手术后开始感觉体力减弱，表示“开始思考当出现难以像以往那样履行繁重公务时，应当考虑如何安置自身，对国家、对国民，以及对我身后的皇族而言才是适当的方式”。据说天皇的体力已经难以支撑繁重的国事活动，

天皇虽然是象征意义上的国家元首，但是“元首”的工作还是相当多的，作为天皇的国事行为包括：（1）任命内阁总理大臣（首相）；（2）任命最高法院院长；（3）公布法律及条约；（4）召集国会；（5）解散众议院；（6）公告举行国会议员大选；（7）认证国务大臣等的任免及大使的国书；（8）认证大赦等免除执行刑罚及恢复权利；（9）授予荣誉称号；（10）认证外交文书；（11）接受外国大使等；（12）举行仪式；（13）委任国事行为。除此之外还要出席在皇宫举行的各种仪式，访问及视察灾区等国内各地，以增进友好为目的的国外访问，在皇宫内的祭司、插秧等继承传统文化的活动等，这么多的工作对于一个80多岁的人来说确实难以负担，普通的人60几岁就退休，但是天皇80多岁仍然不能退休显然不公平。

据称天皇拥有坚定的信念，一贯认为“作为象征的地位和工作是不可分割的”，“因为有工作才是象征天皇”。他对自己的工作充满热情而又尽心尽责，天皇在2012年和2013年的生日记者会上表示“目前将暂时保持现状”，拒绝削减公务。但是随着天皇的高龄化，体力和精力能否允许他完成具有信念的工作是个问题。如在去年的夏天的全国战殁者追悼式上，发生在致辞和仪式的顺序中的时机上的错误，他深感一种“力所不及”的担忧。一位宫内厅的干部说：“不可能一直都很健康地活着。对于做事认真的天皇，一直留在皇位估计很难受。”这应该是天皇表示希望退位的真正原因。